Para calentar un poco el corazón hay una fábula sobre una tierra mágica llamada Congreso de los Estados Unidos. Lo cual ocurrió en medio de una gran y estúpida pelea la semana pasada sobre si realmente habría un gobierno o no. Y sobre si un excéntrico multimillonario no electo debería ser capaz de causar estragos. El gobierno dijo El Senado aprueba un proyecto de ley que pasó desapercibido Eso actualizaría las leyes de bienestar infantil de Estados Unidos por primera vez en 15 años y ayudaría a los niños de crianza. Como señala Gabe Fleisher de Wake Up To Politics, no existen grandes disposiciones de guerra cultural. En este proyecto de ley Y sin embargo Los multimillonarios con fábricas de propaganda en línea tampoco prestan atención, al igual que la Ley Estadounidense de Apoyo a los Niños y las Familias. Fue aprobada y promulgada como ley sin mucha atención. De hecho, cuando Fleischer escribió sobre ello durante el fin de semana, Señaló que “Por lo que puedo decir No hay otros artículos escritos sobre esta ley por ningún medio de comunicación”. Fleischer incluyó el enlace de Google para que la gente pudiera consultarlo, y yo lo hice, incluso después de su publicación. No hay mucho. Esto se suma a múltiples publicaciones en las redes sociales que vinculan a Fleisher, además del esperado comunicado de prensa de los miembros del Congreso que ayudaron a aprobar el proyecto de ley. La única excepción que encontramos fue una reimpresión de un cuento de Yahoo de Native News Online basado en un comunicado de prensa de la Asociación Nacional de Bienestar Infantil Indígena (NICWA), que apoya la legislación. Esto se debe a que aumenta la financiación para los tribunales y los programas tribales de bienestar infantil. Reducir la carga administrativa Cerrar las brechas en la recopilación de datos para niños y familias indígenas en el sistema estatal de bienestar infantil. y requiere que el Departamento de Salud y Servicios Humanos, con la asistencia de la Oficina de Asuntos Indígenas, brinde la asistencia técnica necesaria a los estados y tribus para mejorar las operaciones con niños indígenas. Ley de bienestar Hay una segunda sección. Y ahora el señor Wonget puede hacer tres cosas. Quizás algunas tiendas más grandes cubran esto. Aunque eso podría correr el riesgo de llamar la atención de algún idiota que cree que los niños lo son. El sistema es demasiado simple y requiere turnos nocturnos. Como Fleischer, que se niega rotundamente a tener aire acondicionado. Su nombre, por mucho que lo escriba mal, indica que hay algo grandioso en este proyecto de ley. Además del aumento anual de $75 en el presupuesto para “Un programa federal encargado de combatir el abuso/negligencia infantil. y proteger a los niños en hogares de acogida, entre otras cosas. El proyecto de ley permite a los estados Dirigir fondos federales de bienestar infantil a familias en dificultades económicas para “evitar que los niños sean separados de sus padres únicos debido a circunstancias relacionadas con la pobreza”, en lugar de declarar a los padres “descuidados” y quitarles a sus hijos. ampliar los servicios de salud mental para niños en hogares de crianza. Facilitar la transición del cuidado de crianza brindando asistencia a los ex hijos de crianza hasta que cumplan 26 años. Aumentar los fondos para 2,5 millones de abuelos y familiares que ingresan al cuidado de crianza. Crea nuevos requisitos para que los estados consulten con los niños y padres afectados al formular políticas de bienestar infantil. Busca mejorar las relaciones entre los padres encarcelados y sus hijos en hogares de acogida. y reducir la carga administrativa de los funcionarios de bienestar infantil en un 15% para que puedan centrarse más en los niños. y menos con papeleo Son muchas cosas buenas que no se mencionan en los principales medios de comunicación. Esto se debe principalmente a que el proyecto de ley fue redactado y Pasó sin ningún drama ni condena. que promovería la magia, convertiría a los niños en comunistas O obligar a los estadounidenses a vivir bajo la tiranía del sistema métrico, y eso, dijo Fleisher, es realmente vergonzoso porque “la cobertura legislativa de una nación no debe definirse por la cantidad de controversias que crea. En el proyecto de ley, los medios que se centran en las anomalías pueden hacerlo. ser entretenimiento. Pero conduce al cinismo y a personas que nunca han oído hablar de él. «Los logros bilaterales como la Ley de Apoyo a la Infancia y la Familia de Estados Unidos» son realmente valiosos y honestos para Crom. Creemos que Fleischer tiene razón, aunque también agregamos que ciertamente sería de gran ayuda si nuestros políticos, especialmente aquellos de un lado del pasillo, realmente intentaran promulgar legislación en lugar de intentar poner su cara en ella. Está insultando a Fox. Noticias. Dios mío, ese no soy yo en absoluto. Abra un hilo para compartir que el multimillonario no electo podría cerrar el gobierno porque nos jodan a todos por esa razón.[Wake Up to Politics]Yr Wonkette se financia en su totalidad con donaciones de lectores. Si puede, considere convertirse en un suscriptor de pago. O si desea hacer una donación única ¡Aquí está el botón para hacerlo! Ambos lados de su tarjeta de crédito son importantes.
+ There are no comments
Add yours