La Cámara de Representantes aprobó este mes un proyecto de ley bipartidista que amenaza con prohibir TikTok a menos que la empresa matriz ByteDance venda la aplicación. El Senado podría tardar varios meses en abordar dicha legislación. que enfrentó cierta resistencia Por tanto, la prohibición no es inminente. Pero el relativo éxito de este enfoque pone de relieve el estrecho y problemático camino de la reforma de la seguridad de los datos en Estados Unidos, mientras seguimos eludiendo una verdadera supervisión. Los autores del proyecto de ley de la Cámara se centran en la seguridad nacional y destacan las preocupaciones sobre el acceso del gobierno chino a los datos. Los ciudadanos estadounidenses que utilizan TikTok, aunque plantean preocupaciones de seguridad nacional, es una estrategia eficaz para lograr cierto consenso. Pero tal estrategia puede no aprobar la ley. Y no abordará las muchas preocupaciones de seguridad que las empresas de tecnología canina, además de TikTok, utilizan en los EE. UU. utilizando lo que se conoce como un enfoque basado en el riesgo para regular la tecnología. Esto sólo soluciona los problemas una vez que ya se han desarrollado. De lo contrario Japón y algunos países europeos utilizan un enfoque de precaución que intenta predecir los riesgos. Las empresas tecnológicas han prosperado financieramente bajo las directrices estadounidenses: las empresas pueden recopilar, utilizar y monetizar datos con pocas restricciones. En teoría, esta innovación despreocupada presenta un riesgo para la seguridad nacional. Mientras Estados Unidos Es un destacado actor tecnológico global. Compitiendo con aliados y socios Pero China y aplicaciones muy influyentes como TikTok han revelado cómo este enfoque crea un vacío regulatorio que afecta la seguridad del consumidor. TikTok podría ser una preocupación menor si nuestros miembros federales actuaran de manera integral para proteger la información del consumidor. En lugar de lograr objetivos más amplios con la última acción El Consejo apunta a ByteDance como una amenaza a la política exterior y proponer un marco para definir Quizás lo más preocupante sea la aplicación de “adversario extranjero controlado”. El proyecto de ley extiende estas consideraciones a las personas consideradas: “Bajo la dirección o control de una persona o entidad extranjera”, sin especificar qué forma podría adoptar dicha influencia. Esto crea un sistema altamente subjetivo que favorece la selección basada en el país de origen y los pasaportes no son el tipo de política que atrae y retiene a los mejores y más brillantes talentos internacionales en una era de hipercompetencia por las habilidades. Es decir, no aborda el mensaje enviado a las personas en Estados Unidos afectadas por una creciente discriminación contra los asiáticos y la Iniciativa China del Departamento de Justicia. Esto terminó debido a un examen amplio y minucioso de los académicos chinos. Pero algunas personas no están de acuerdo y han intentado restaurarlo. La alternativa de sentido común es crear una valla que se aplique a todas las empresas que operan en Estados Unidos y que respete la directiva del Congreso de regular el comercio interestatal que actualmente tiene leyes de control de datos muy variadas. También permitiría a Estados Unidos alinearse mejor con sus aliados y socios democráticos en todo el mundo. La mayoría de ellos ya cuentan con protecciones integrales de seguridad de datos para sus ciudadanos. De hecho, aunque China ha permitido a su gobierno acceder a datos sorprendentemente generalizados, Pero está por delante de Estados Unidos. Para proteger los datos de los consumidores de las empresas, por ejemplo, la ley de protección de datos personales de China está en gran medida en línea con el Reglamento General Europeo de Protección de Datos, con dos medidas para tratar los datos personales de las empresas. Acción del Presidente de los Estados Unidos Y el Congreso es necesario pero no suficiente. Una estrategia complementaria en el sector privado es crear métricas para clasificar a las empresas en función de la seguridad de la información. Ayudar a los inversores a considerar estas cuestiones al valorar las acciones. Lo mismo ocurre con los indicadores que rastrean las prácticas ambientales de una organización. Otra posibilidad es que los estándares de la industria para la seguridad de los datos sean comparables a las calificaciones Energy Star que indican a los consumidores qué tan eficiente es energéticamente un producto. tanto del sector público como del privado Debería haber financiación adicional para la educación sobre seguridad de la información a través de escuelas y bibliotecas para enseñar a niños y adultos cómo hacerlo. Piense de manera más crítica sobre el uso de sus datos. Para contrarrestar la vida online de muchos usuarios También necesitamos una mayor inversión en comunidades presenciales. lo que puede fortalecer el soporte fuera de línea en beneficio de los consumidores. El proyecto de ley de la Cámara no es lo que queremos. Si muchas llamadas de TikTok y usuarios van a las oficinas del Congreso Eso tampoco es lo que mucha gente quiere, pero una legislación de este tipo podría mostrar los límites del alcance regulatorio estadounidense. En la actualidad eso se puede lograr En un mundo cada vez más definido por los datos, debemos expandirnos más allá de esos límites. Aynne Kokas es autora de “Trafficking Data: How China Is Winning the Battle for Digital Sovereignty”.
Source link
+ There are no comments
Add yours