Protegiendo la Constitución con el Método Mensual de Washington

Durante los últimos 30 años he enseñado derecho constitucional. Y me di cuenta de que el mejor día en Estados Unidos es cuando mi teléfono no suena. Durante tiempos normales Los constitucionalistas tienden a ser compañeros aburridos. Cuando nos encontramos solicitados como ponentes e invitados a fiestas. La República estaba en problemas. Los últimos diez años han traído desafíos sin precedentes a la legitimidad de la Corte Suprema. Funcionamiento eficaz de los tribunales estadounidenses y el concepto de «Estado de derecho» Ser editor jurídico del Washington Monthly durante los últimos cuatro años ha sido como intentar beber los Grandes Lagos más allá de la retórica jurídica. (no muy exitoso) a Donald Trump y sus partidarios han tenido que rendir cuentas. También hemos visto la repentina prominencia de partes de la Constitución que incluso los académicos encuentran ambiguas: el artículo 2, párrafo 3, significa que el presidente nombra un gabinete completamente nuevo durante el mandato. Ya sea que se trate de un breve “receso del Senado” o no, el mismo artículo significa que el presidente puede declarar que la Cámara y el Senado están en sesión. ¿“Disentir” y cerrarlos hasta el momento que él elija mientras llena la administración de compinches? ¿Puede el presidente emitir una orden ejecutiva para renunciar a la Cláusula de Derecho de Nacimiento de la Decimocuarta Enmienda? Por favor done a Washington Monthly, para bien o para mal. A menudo se invita a abogados y profesores de derecho a fiestas y en Monthly nos lo pasamos genial organizándolos. Para responsabilizar al poder Hemos publicado juristas y abogados como Peter M. Shane, uno de los principales expertos del país en poder ejecutivo. Haciendo varias preguntas Desde la inmunidad presidencial hasta el fin del “estado administrativo”, Gerard Magliocca analiza la batalla en curso sobre las cláusulas de descalificación de la Decimocuarta Enmienda; Joshua A. Douglas, una autoridad en la ley del derecho al voto Para evaluar la probabilidad de que la próxima administración interfiera con las elecciones libres de los estadounidenses, Jonathan Alter, quien ha brindado una cobertura incomparable del juicio por extorsión de Trump en Manhattan, observa a James D. Zirin (reforzado por su experiencia como fiscal federal) sobre diversos temas. desde el procesamiento penal federal hasta la edad de Joe Biden (reforzada por sus propias experiencias cuando tenía ocho años) y la probable espiral de conmoción de Samuel Alito; Caroline Frederickson sobre la dura decisión de la Corte Suprema sobre el derecho al aborto; Ciara Torres-Spelliscy con respecto a las leyes federales de campaña y la corrupción; Rubén García sobre la guerra de los plutócratas contra el movimiento obrero y la Junta Nacional de Relaciones Laborales; y Jacob Charles sobre la extravagante jurisprudencia sobre derechos de posesión de armas de la Corte Suprema. Haga una donación a Washington Monthly. Estos escritores hablan desde su conocimiento especializado y también explican estos temas en un lenguaje accesible. Todos mantienen una refrescante distancia de las facciones en guerra en un mundo legal cada vez más polarizado. Proporcionan información que no encontrará en ningún otro lugar que no sea Washington Monthly. Es un honor para mí reclutar y editar a los increíbles escritores legales de este mes. Aunque no puedo ofrecerles el dinero que se merecen. al mismo tiempo Tuve la oportunidad de escribir un artículo largo. que tal vez no se haya enviado a ningún otro lugar: la historia del acusado El “abogado golpista” John Eastman Evaluaciones contradictorias de la desastrosa agenda 2023-24 de la Corte Suprema, contenido: Estimación de la duración del plazo legal para Estoy escribiendo el resumen de fin de año con la esperanza de que los lectores que valoran esta cobertura legal nos ayuden a seguir pagando una pequeña fortuna a estos grandes contribuyentes. No podemos continuar sin tu ayuda. No hay indicios de que vaya a haber una novedad legal y constitucional menos impactante con Donald. Trump de regreso a la Casa Blanca (enviamos a Peter Shane para explicarles a nuestros lectores y a Elon Musk que no existe un «Departamento de Eficiencia Gubernamental» y que recortar el gasto federal requiere más que unos pocos Publicado en X) Cuando surjan esos desafíos Continuaremos abordando estos temas en nuestra revista impresa. Un sitio web en constante cambio Y ahora en nuestro nuevo podcast. (protagonizada por la escritora Anne D. Kim y yo) Su ayuda y apoyo hacen esto posible. ¿Te unirás a nuestro grupo legal? Todos los indicios apuntan a que ronca más. Haga una donación a Washington Monthly ahora, es deducible de impuestos y $50 o más le incluirán una suscripción de regalo a nuestra edición impresa. Atentamente, Garrett Epps, editor jurídico asociado