Los expertos sostienen que las soluciones centradas en un solo problema pueden perjudicar a otros electores Imago/ZUMA Press para luchar contra la desinformación: suscríbase al boletín gratuito Mother Jones Daily y manténgase al tanto de las noticias importantes. Esta historia fue publicada originalmente por Grist y se reproduce aquí como parte de la colaboración de Climate Desk sobre el aumento de las temperaturas globales debido a la quema de combustibles fósiles. Investigadores y responsables políticos han propuesto soluciones como la instalación de energía renovable. Sustitución de coches de gasolina por coches eléctricos y desarrollar tecnología para absorber carbono del aire. Pero estas políticas a menudo abordan el cambio climático de forma aislada. Esto no tiene en cuenta otros problemas acuciantes como la disminución de la biodiversidad. Contaminación de fuentes de agua dulce. y la contaminación del suelo agrícola Un nuevo informe publicado el martes por el panel de expertos de las Naciones Unidas sobre biodiversidad. Se ha propuesto un enfoque diferente. basado en la gestión Los “vínculos” entre dos o más de los cinco temas clave incluyen: el cambio climático; la biodiversidad, los alimentos, la salud humana y el agua. Es probable que un enfoque de este tipo no sólo ayude al mundo a alcanzar sus objetivos, de las Naciones Unidas en el área de la biodiversidad desarrollo sostenible y mitigación climática únicamente También es más rentable. «Necesitamos llevar la toma de decisiones y la acción más allá de los silos de un solo tema», dijo Paula Harrison, profesora de modelización de tierras y agua en el Centro de Ecología e Hidrología del Reino Unido. y copresidió el informe. dijo en un comunicado Otros informes científicos Se han estudiado las conexiones entre dos o tres de estas cuestiones. Pero dijo a los periodistas el martes que este último informe “Más ambicioso” hasta la fecha Este nuevo informe es el resultado de tres años de trabajo de La Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, o IPBES, es un organismo de expertos similar al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas. que evaluará el estado de Ciencia sobre el calentamiento global El informe se centra en la biodiversidad, que la IPBES valora, y describe la diversidad de la vida en la Tierra como “esencial para nuestra supervivencia”. ¿Cómo contribuye la aceleración del cambio climático a otras crisis y las intensifica? Por ejemplo, el cambio climático ha hecho que algunos hábitats sean inhóspitos para las poblaciones animales. en el pasado. Mientras tanto, la pérdida de esas poblaciones podría afectar la disponibilidad de agua dulce y el secuestro de carbono. Los cinco temas interconectados fueron seleccionados por representantes de 147 países miembros de IPBES al mismo tiempo. Las soluciones que se centran en un tema pueden tener un impacto negativo en otros elementos, dice Pete Smith, profesor de suelos y cambio global en la Universidad de Aberdeen en el Reino Unido. Dio el ejemplo de la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono, o BECCS, una solución climática que cultiva para extraer CO2 del aire y Luego se quema para generar energía. Las emisiones de gases de efecto invernadero resultantes se capturan y almacenan en las rocas. Su objetivo es eliminar permanentemente los gases de efecto invernadero del ciclo del carbono. El problema, dijo Smith, es que Implementar este proceso a gran escala requeriría vastas áreas de tierra que de otro modo podrían usarse para cultivar alimentos, por lo que BECCS podría poner en peligro involuntariamente la seguridad alimentaria. Dedicar tierra a un solo cultivo también puede consumir mucha agua y dañar la biodiversidad. “Cuando te concentras en el cambio climático”, le dijo a Grist, “puedes obtener algunas soluciones que sean perjudiciales para otros elementos del nexo” en otras situaciones. No es una solución al problema. Es un método de implementación en el que, por ejemplo, se puede plantar árboles en consulta con las comunidades locales. Y teniendo en cuenta las necesidades únicas de los ecosistemas, o como lo describe Smith, las grandes corporaciones que buscan generar créditos de carbono pueden desalojar a los pueblos indígenas de sus tierras. y comenzó a plantar árboles que crecen rápidamente y no son especies nativas. Este último escenario puede beneficiar al cambio climático en el sentido más estricto, dijo Smith, pero «tiene muchos impactos negativos en las personas, en la salud y en el agua». La evaluación encontró que entre 2001 y 2021, uno de cada cinco problemas analizados se verá afectado por el cambio climático. diversos factores. Incluyendo la urbanización, la guerra y el crecimiento del consumo per cápita. excepto disponibilidad de alimentos Esto puede explicarse por un tipo de decisión que el informe describe como «Food First», donde se cultivan más alimentos en beneficio de la salud humana. A expensas de la biodiversidad, los recursos de agua dulce y el cambio climático. El informe afirma que las decisiones tomadas teniendo en cuenta únicamente la conversión o la conservación pueden tener efectos perjudiciales similares. Según un análisis de 186 escenarios futuros generados a partir de 52 estudios climáticos científicos, las opciones más probables son: Las “conexiones centradas en la naturaleza” se centraron en cinco áreas objetivo, enfatizando “regulaciones ambientales estrictas Prácticas agrícolas sostenibles Disminución de las tasas de consumo per cápita mundial y el desarrollo de tecnologías verdes sólidas”. Más de 160 científicos de 57 países contribuyeron al informe. Fue adoptado oficialmente este fin de semana en la conferencia anual de IPBES en Windhoek. Namibia Durante una conferencia de prensa el martes El autor dijo que estaban terminando el año. “Con un punto culminante para el multilateralismo”, esto contrasta con el estancamiento que ha definido otras negociaciones intergubernamentales de 2024, como el tratado global sobre plásticos y la conferencia sobre el clima en Bakú, Azerbaiyán. Además del informe Nexus, los países miembros de IPBES también aprobaron el. informe sobre El «cambio transformacional» necesario para abordar la crisis global relacionada con la biodiversidad incluyendo el cambio climático Cabe señalar que el informe decía: “La separación y el dominio de la naturaleza y las personas” son la causa de la contaminación química tóxica. deforestación quemando combustibles fósiles y otras causas de las condiciones climáticas y la degradación ambiental Ambos informes enfatizan la necesidad de abordar la concentración desigual de riqueza y poder. y priorizar las ganancias materiales a corto plazo para “evitar que se desencadene un declive potencialmente irreversible”. y el colapso previsto de funciones críticas de los ecosistemas”. “Nuestros sistemas económicos y financieros actualmente no son aptos para su propósito. No se centra en la naturaleza”, afirmó Pamela McElwee, profesora de ecología humana en la Universidad de Rutgers. y copresidente del informe Nexus, dijo a los periodistas el martes que el informe Nexus encontró que 7 billones de dólares al año en subsidios gubernamentales e incentivos financieros privados están destinados a actividades que perjudican directamente los problemas globales y globales. Sólo se han gastado directamente 200 mil millones de dólares, o menos del 3 por ciento del total, en mejoras de la biodiversidad. El Informe Nexus es solicitado directamente por los gobiernos de los 147 países miembros de IPBES, incluidos China, India, Indonesia, Nigeria, Pakistán, Estados Unidos y la mayor parte de Europa. Los científicos que apoyan el informe esperan que sus recomendaciones sirvan Reconocidos por los responsables de la formulación de políticas, en el informe destacan 71 respuestas específicas a problemas globales interconectados. Desde reducir la contaminación plástica hasta preservar los ecosistemas de humedales. a la cobertura sanitaria universal, afirmó Smith, investigador del suelo y colaborador del informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. dice que trabajar en el informe ha cambiado su propia perspectiva. “Traté de aplicar el concepto de nexo a un par de proyectos sobre cómo el cambio climático afecta los sistemas alimentarios. y personas de comunidades desatendidas”, dijo. “Todas estas cosas me han dado una visión más amplia y menos frívola que hace 10 años. Informes anteriores de IPBES han demostrado que la diversidad biológica”. “Está cayendo más rápido que nunca. en la historia de la humanidad”. En la próxima reunión del grupo en 2025, se espera que presente una nueva evaluación de los impactos y dependencias de las empresas en la biodiversidad, e IPBES planea publicar una evaluación del estado de la biodiversidad en el segundo bioma global en 2028.
Nuestros mayores problemas globales están interconectados, dicen los científicos: Mother Jones, resolvámoslos juntos.
Posted on by admin
8 min read
You May Also Like
¿A qué sentido está llegando la América liberal?
diciembre 22, 2024
Noche de cine Wonkette: Scrooged – por Ziggywiggy
diciembre 22, 2024
More From Author
Mercado navideño sospechoso en Alemania Detenido por un juez
diciembre 22, 2024
El déficit fiscal de Brasil ha hecho que la moneda caiga a nuevos mínimos.
diciembre 22, 2024
¿A qué sentido está llegando la América liberal?
diciembre 22, 2024
+ There are no comments
Add yours