¿Por qué el Congreso deja en la estacada a mujeres y niños maltratados? -Mae Jones

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), izquierda, y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), derecha, permitieron que esta sesión del Congreso terminara sin la aprobación de una legislación que proporcionaría fondos para los servicios. Por mujeres y niños maltratados. Gripas Yuri/Abaca/ZUMA. Luche contra la desinformación: suscríbase al boletín informativo gratuito Mother Jones Daily y manténgase al tanto de las noticias importantes. Falta algo en el nuevo proyecto de ley de gastos de fin de año de Trump. que el Congreso debe aprobar antes de la medianoche del viernes para evitar un cierre del gobierno: Apoyar servicios críticos para mujeres y niños maltratados. Como informé para Mother Jones, hay una crisis de financiación que enfrenta el Fondo para Víctimas del Crimen, el dinero federal creado por la Ley para Víctimas del Crimen de 1984 que apoya los refugios para víctimas de violencia doméstica. Centro de crisis de violación y centros de manutención infantil en todo el país El dinero proviene de sanciones económicas impuestas en los casos penales de la empresa. Y porque los fiscales federales recaudan menos dinero Por lo tanto, los depósitos en el Fondo para Víctimas del Crimen se han reducido significativamente, de aproximadamente 6.600 millones de dólares en 2017 a 2.500 millones de dólares este año. (Esto se debe a que el Congreso ha establecido el límite desde 2000 para gestionar la volatilidad de los fondos. (Por lo tanto, la cantidad pagada fue aún menor). Esas deducciones se utilizaron como trampa para programas que brindan servicios que salvan vidas a mujeres y niños después de abusos. Como señalé en una investigación publicada en octubre que duró varios meses. Financiamiento reducido, que se distribuye a los estados según el tamaño de su población estatal. Y de ahí a varios proyectos: ha tenido un efecto dominó en todo el país. Como resultado, hay varias líneas directas disponibles para sobrevivientes de violencia doméstica en Servicios de apoyo legal riesgosos y peligrosos para los sobrevivientes Entre otros impactos Como me dijo la jueza Shelley Santry, jueza de un tribunal de familia de Louisville: “Las consecuencias. [of losing those services] Podría ser la muerte”. La reducción de la financiación también ha causado estragos en los centros de manutención infantil. por un centro en la zona rural del norte de Wisconsin que ofrece entrevistas forenses gratuitas sobre trauma a aproximadamente 50 niños por año para recopilar datos de abuso para apoyar los procesos penales y facilitar el tratamiento de los niños. —Cerrado en octubre por recortes de financiación. Los defensores de otros cuatro estados me dijeron que las denegaciones de financiación los obligaron a recortar personal o los dejaron incapaces de cubrir puestos vacantes. Esto resulta en tiempos de espera más largos para los niños y en el agotamiento del personal existente. Lynn Scott, directora ejecutiva de la Red de Centros de Defensa de los Niños de Alabama, me dijo que habrá recortes de fondos adicionales. «Realmente va a cerrar algunas puertas» en su estado, probablemente a alrededor de media docena de centros en áreas rurales, estimó que los legisladores presentaron un proyecto de ley en el Congreso a principios de este año. Promete ayudar a resolver la crisis de financiación. Y parece contar con un amplio apoyo bipartidista: la Ley de Estabilización CVF desviaría fondos adicionales recaudados a través de la Ley de Reclamaciones Falsas. Esta medida castigaría el fraude gubernamental hasta 2029 y ha atraído a más de 200 copatrocinadores en la Cámara y media docena en el Senado. Los partidarios dicen que ni siquiera eso resolverá permanentemente la crisis. Pero también puede desempeñar un papel importante para ayudar a restablecer la financiación: desde el año fiscal 2017, según el Departamento de Justicia, se han destinado al fondo general 1.700 millones de dólares de la Ley de Reclamaciones Falsas. Tesoro: dinero que podría destinarse al Fondo para Víctimas del Crimen si se aprueba el nuevo proyecto de ley. Esto a pesar de los fuertes esfuerzos de los grupos de defensa para que el proyecto de ley se apruebe antes de fin de año. Pero no logró recibir la consideración del comité ni un voto mínimo. (El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio) y el Senador Dick Durbin (D-Ill.), presiden los Comités Judiciales de la Cámara y el Senado. que también copatrocinó el proyecto de ley del Senado No se respondió a una solicitud de comentarios. También lo es el portavoz. Para el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-.NY) o el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), las exenciones de los proyectos de ley de gastos son el último clavo en el ataúd. Al menos para esta sesión parlamentaria. “Trabajamos duro para mantenerlo incluido. [spending bill]Pero en este momento no hay acuerdo”, dijo la representante Debbie Dingell (demócrata por Michigan), copatrocinadora de la Ley de Estabilización CVF. “Para mí está claro que el Congreso debe hacer un mejor trabajo al priorizar a quienes sobreviven al crimen. ”tiene otras medidas. Donde el Congreso podría hacerlo pero no lo hace, por ejemplo, Biden recomienda inyectar 7.300 millones de dólares en el Fondo para Víctimas del Crimen para compensar los recortes históricos. Pero el Congreso no ha tomado ninguna medida. Los partidarios esperan que cuando se apruebe el próximo presupuesto el próximo año, El Congreso incluirá $1.9 mil millones en asignaciones para el Fondo para Víctimas del Crimen. Esto a pesar de que el proyecto de ley de asignaciones del Senado cumplió con la solicitud de 1.900 millones de dólares. Pero el proyecto de ley de la Cámara propone sólo 1.500 millones de dólares. “Supervivientes y proyectos No pueden seguir esperando en vano para recibir los fondos que tan desesperadamente necesitan”, en una carta dirigida al Congreso a principios de este año. Más de 700 fiscales y 42 fiscales generales estatales instaron a los miembros a apoyar fuentes de financiación a corto y largo plazo para ayudar a los supervivientes. “Millones de víctimas Incluyendo niños y mujeres maltratados. se quedará sin acceso a seguridad, justicia y ayuda”, escribieron los fiscales. Dingell dijo que no cree que sus colegas estén interesados ​​en ayudar a los sobrevivientes de crímenes. Pero no entienden cuán grave es la crisis de financiación. “Creo que es una cuestión de prioridades de la gente”, dijo, “si no hablan entre sí. [survivors] igual que yo No entienden que se quedarán sin ayuda. Y no hay nada, nada, que les ayude a afrontar las consecuencias de sus crímenes”. La representante Debbie Dingell (demócrata por Michigan) es una de las copatrocinadoras de la Ley de Estabilización CVF y una de sus más fervientes defensoras. Michael Brochstein. /ZUMA Advocates temen lo que traerán nuevos recortes de financiación. “Supervivientes y proyectos No pueden seguir esperando en vano para recibir la financiación que tanto necesitan”. Presidente y Director Ejecutivo de la Red Nacional para Acabar con la Violencia Doméstica dijo en un comunicado el jueves. Agregó que la organización aún está “Existe un apoyo bipartidista abrumador para este proyecto de ley” en el Congreso y se espera que se apruebe en el próximo Congreso, pero Claire Ponder Selib, directora ejecutiva de la Organización Nacional para la Defensa de las Víctimas, se mostró menos optimista. “Personalmente, estoy bastante preocupada por la posibilidad de que se apruebe en la próxima sesión”, me dijo, y agregó que era “muy decepcionante” que no hubiera contenido legislativo en el proyecto de ley de gastos, dijo el ex director de la Administración Nacional Steve Derene. Asociación de Administradores de Asistencia VOCA Tampoco están convencidos: «Soy bastante cínico porque haya pasado por el Comité Judicial del Senado», dijo el senador Chuck Grassley (R-Iowa), presidente de ese comité. El proyecto de ley del Senado no fue firmado. Y será clave para la audiencia del comité. Grassley no se opone completamente a reponer los fondos de las víctimas de delitos: es uno de los copatrocinadores iniciales de la legislación VOCA Fix Act, 2021 que transfiere los ingresos del acuerdo. al Fondo para las Víctimas del Delito. y a principios de este año dijo El Congreso debería apropiarse “El límite máximo de obligación posible. [to the CVF] para ayudar a proporcionar recursos a las víctimas de delitos”. Pero Grassley también cuestionó al Departamento de Justicia sobre por qué la Ley de Enmienda VOCA no era suficiente para restablecer la financiación. y apoyar enmiendas a la Ley de Reclamaciones Falsas. Esta es una nueva fuente de ingresos propuesta para el Fondo para Víctimas del Crimen en el último proyecto de ley. para apoyar el apoyo a denunciante (La única oposición organizada a la Ley de Estabilización CVF parece provenir de denunciantes que acusan que la ley desviará dinero de quienes denuncian fraudes gubernamentales). Los patrocinadores del proyecto de ley dijeron que preservaría los pagos a los denunciantes). Un portavoz de Grassley dijo en un comunicado que El Departamento de Justicia «continuará supervisando el próximo Congreso del Departamento de Justicia para garantizar que la agencia cumpla con la ley y que el CVF cumpla plenamente». Un portavoz no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre si celebraría una audiencia sobre la Estabilización del CVF. ¿Actuar en la sesión? ¿Próximo paso o no? Por su parte, Dingell dijo que no tiene obstáculos. «Voy a trabajar duro», dijo, «y me niego a decir no a la oportunidad».