La idea de que una universidad elegante Distorsionan los estándares para aceptar niños de exalumnos ricos no parece ninguna novedad. Pero tales prácticas, de hecho, violan las exenciones antimonopolio que permiten a las escuelas participar en lo que podría considerarse colusión en los paquetes de rescate. Un límite que les exige no considerar la situación financiera del solicitante al tomar decisiones de admisión. Eso les exige gestionar eficazmente los siguientes pasos de ayuda. Los ejemplos de la historia muestran que, sí, estas escuelas están creando caminos y estándares diferentes para los hijos de los donantes ricos. Pero para conocer algunos antecedentes importantes, un relato anterior del Journal explicaba cómo estas instituciones entraron en litigios: Las exenciones federales antimonopolio les permiten cooperar en el cálculo de la ayuda. Pero sólo si no toman en consideración la necesidad financiera al revisar a los solicitantes. No pueden discutir ofertas de apoyo para estudiantes individuales. La demanda alega que la escuela ha considerado consideraciones financieras en algunos casos, como dar ventajas a los hijos de donantes ricos. o al seleccionar solicitantes de su lista de espera. varias universidades Trabajan juntos bajo lo que se conoce como el Grupo 568 Presidentes, una referencia a la sección de la ley de 1994 que proporciona exenciones antimonopolio. El acuerdo permite a las escuelas evitar guerras de ofertas por solicitantes de bajos ingresos. Pero también limita cuánto pueden apoyar a los solicitantes ricos para mantener el gasto en becas al mínimo. La exención expiró en el otoño de 2022 y el grupo se disolvió en noviembre. No entiendo cómo las personas que diseñaron este arreglo pensaron que era algo más que un colirio. Incluso en mi juventud Cuando los estudiantes viven en un dormitorio que está bastante deteriorado pero que ofrece un servicio perfecto. Y a nadie se le ocurriría siquiera soñar que un gimnasio de lujo fuera un servicio razonable. Pocos abrazan una herencia distintiva, como en el caso de un niño con un antiguo apellido (en un caso, ¡en un edificio!), que tiene buenos modales, ropa WASP gastada y no es muy inteligente. Pero en general niños en edad preescolar Esto incluye la versión original. fueron admitidos en universidades que estaban mucho mejor capacitadas que los estudiantes públicos, y pronto los grupos de escuelas públicas descubrieron que Harvard había optado por limitar las admisiones de escuelas como Andover y Exe a aproximadamente 40 personas por año al considerar los resultados brutos. Pudieron ingresar a la mayoría de todas las clases de graduados. Más información sobre un tema que me parece otra violación antimonopolio. Coordinación de escuelas secundarias de élite con universidades de élite con respecto a las admisiones universitarias. Más adelante en esta publicación Entonces, las mejores escuelas participan en mucha ingeniería social. Incluso en mi época. Eso limitó el porcentaje de la clase que era judía. No es diferente a la confirmación de restricciones en el número de estadounidenses de origen asiático en los últimos años. Sorprendentemente, el abandono total de las consideraciones monetarias puede conducir a un aumento del número de estudiantes con antecedentes económicos medios1. La segunda razón por la que el acuerdo se considera insostenible es que En teoría, es posible que las escuelas admitan en exceso a estudiantes. Cohortes que necesitan más ayuda Por tanto, el importe total que necesitarán en ayudas superará el importe presupuestado. Esto resultará en la disminución de algunos niños debido a que no reciben suministros adecuados. Entonces las escuelas tendrán que recurrir a listas muy preparadas. donde los estudiantes tienen contenidos menos sólidos que los aceptados en la primera ronda La riqueza percibida requiere una mayor atención a los resultados de los donantes. Esto se debe a que la mayoría, si no todas, de estas escuelas se han convertido en fondos de cobertura con afiliados educativos. La administración se convierte en un cucurucho de helado que se lame solo. El departamento de relaciones con antiguos alumnos ahora está lleno de recaudadores de fondos bien remunerados. Una parte importante de la operación es idear y nombrar oportunidades de riqueza avanzada. Esto suele significar edificios nuevos. eso suma interes Como señala James Foster, miembro del Journal, en un comentario sobre una nueva historia: ¿Cuántos empleados no académicos/docentes hay en las universidades de EE. UU. aumentaron en un 452% entre 1970 y 2018? Las escuelas de la Ivy League ahora tienen 1 profesor por cada 11 estudiantes (bueno). ) pero 1 miembro del personal no docente por cada 4 estudiantes (malo). Algunas universidades importantes como CIT, UC San Diego y Duke emplean más empleados no docentes que estudiantes matriculados. (Terrible) Como hemos señalado, Harvard hizo que Larry Summers hiciera un enorme agujero en su dotación mediante una apuesta de swap de tasas de interés extremadamente estúpida que, como era de esperar, salió mal. También invirtió en la apuesta fondos del presupuesto operativo. Harvard tuvo que cancelar muchos de sus gastos. Desde planes para expandirse al otro lado del río en Allston hasta desayunos calientes. No hay duda de que otras escuelas Se enfrentan a lo que consideran presiones legítimas, como la reducción del número de estudiantes chinos que pagan la matrícula completa como resultado del ruido de sables de Trump2. Echemos un vistazo a algo de ropa interior sucia en las historias del Journal de hoy: En la Universidad de Georgetown, un ex presidente seleccionó estudiantes para una lista especial de admisiones. Al considerar el historial de donaciones de los padres. No es una transcripción según corresponda en el Instituto de Tecnología de Massachusetts Un miembro de la junta hizo que la escuela admitiera a dos solicitantes que eran hijos de antiguos socios comerciales ricos. La demanda acusada y en notre dame El oficial de admisiones a cargo de la lista de solicitantes especiales escribió a otros: «¡Ojalá el año que viene los ricos críen algunos niños más inteligentes según la demanda!». En Notre Dame, el comité de riesgos y cumplimiento de la universidad dice que la gran adopción. de grandes donantes representa un riesgo importante para la marca de la institución si ésta se hace pública. Según el movimiento, en 2020 la escuela aceptó 86 solicitantes relacionados con donantes importantes, o alrededor del 4% de la promoción entrante. Dentro de ese grupo, el 76% de esas admisiones de donantes requirieron una consideración especial para participar. Tal movimiento… La demanda también incluye el testimonio de Sara Harberson, decana asociada de admisiones de Penn de 1999 a 2008, quien fue removida de su puesto en el caso en octubre de 2023. Dijo que la escuela tiene una etiqueta. Es un “interés especial de buena fe” para los estudiantes de familias que son donantes importantes o conocen a alguien en la junta directiva. Esos estudiantes tienen confianza en su admisión. Si una escuela tiene demasiadas inscripciones Estarán protegidos independientemente de su rendimiento académico. «Usted no tiene absolutamente ninguna autoridad como funcionario de admisiones», dijo Harberson en su declaración. Un portavoz de Penn dijo que no veía ningún mérito en la demanda…. en Georgetown Los ex presidentes seleccionan a los estudiantes para que estén en la lista presidencial anual. Después de verificar la información sobre el historial de donaciones de los padres y su capacidad para donar. Pero las transcripciones no fueron verificadas. consejo del maestro o el ensayo personal del solicitante En la parte superior de la lista suele escribir «Por favor, admita» después de los movimientos. Los demandantes buscan una certificación colectiva y una indemnización de 685 millones de dólares, que según la ley antimonopolio se triplicaría a más de 2 mil millones de dólares. La cosa número uno que ocupa un lugar destacado es Estas instituciones se consideran a sí mismas bastiones de la moralidad. Y ese estatus, a su vez, sirve para validar la idea de que los miembros acreditados de nuestra clase dominante merecen compensación y poder externos. Explicamos detalladamente en un artículo del Conference Board Review de 2007 por qué la meritocracia es inalcanzable en la práctica. Pero ¿qué pasa si los miembros de un sistema jerárquico o basado en estatus no creen que el poder de los superiores sea legítimo? La única alternativa para mantener el orden es la coerción. Por tanto, proteger estas prácticas de los validadores sociales es más fundamental de lo que podría pensarse. Espero haber hecho más justicia al segundo tema. Cómo las mejores escuelas privadas se confabulan con universidades prestigiosas para obtener la admisión Tengo un compañero de trabajo cuyos hijos Asiste a una de estas escuelas El trabajo ha sido explicado en detalle desde hace algún tiempo. Pero los detalles no fueron registrados. Al parecer, estas escuelas tienen acceso a un servicio de datos que les permite ver de forma anónima las prácticas de admisión de las mejores universidades. Y creo que son mucho más detallados que los puntajes del SAT y el GPA (ya que pueden incluir cosas como deportes universitarios y reconocimientos). Por lo tanto, estas escuelas secundarias tienen una idea bastante clara de dónde se alinea su clase de último año actual. ¿Criterios de admisión para estas codiciadas universidades? en cada escuela Hay un grupo de estudiantes que tienen asegurada la admisión dondequiera que presenten su solicitud. (Piense en el ganador de un concurso de matemáticas. o un estudiante con un GPA/SAT alto que también es saltador con pértiga) Me informaron que los consejeros de la escuela secundaria están limitando las solicitudes. Esto se debe a que pueden filtrar candidatos muy buenos, pero no excepcionales, de la misma escuela. Recuerde, la motivación de la escuela es atraer a tantos estudiantes como sea posible a sus universidades de muy alto prestigio. y no maximizar los resultados de ningún estudiante en particular. Obviamente, se intercambia mucha información entre estas importantes escuelas secundarias y las codiciadas universidades. Pero no recuerdo ningún detalle. Mi fuente es un experto legal. Se cree que esto se consideraría una violación de las leyes antimonopolio si alguien lo cumpliera. Esto se debe al hecho de que es imposible tener un verdadero sistema moral. Por tanto, es inevitable cierta arbitrariedad. Pero con la desigualdad casi bostezando Prácticamente no hay movilidad de ingresos para el 40% más pobre y el declive de escuelas como el antiguo City College de Nueva York, que formó a muchos estudiantes pobres y colocó a los mejores en carreras superiores. El hedor del dinero se está volviendo Es muy evidente en la sociedad estadounidense ______ 1 Los funcionarios de admisiones conocen muy bien las escuelas secundarias de todo Estados Unidos. Así que una forma de crear una diversidad políticamente aceptable es a través de la diversidad geográfica. Sin duda, no todos los niños crecen en suburbios ricos. Eso significa que también pueden identificar solicitantes con puntajes altos en la junta directiva de las escuelas secundarias para mezclar las cosas. En ocasiones, esto puede tener efectos muy específicos. Cuando me mudé en mi primer año de Escanaba, Michigan, a los suburbios de Dayton, Ohio, hice posible que otras chicas de mi clase de secundaria en Escanaba pudieran asistir a la Universidad de Harvard. (Parece poco probable que Harvard hubiera Acéptenos a ambos) 2 parece estar fuera del alcance de estos conjuntos. Pero se considera que estos estudiantes reciben privilegios indebidos en las admisiones.
+ There are no comments
Add yours