Los multimillonarios como Musk no dirigen la política estadounidense.

Algunos demócratas prominentes están sugiriendo que EE.UU. Se está convirtiendo en una oligarquía o una democracia. Los multimillonarios como Elon Musk tienen poder real y eligen al presidente en función de la victoria de Donald Trump. Los multimillonarios como Musk desempeñan un papel en la política estadounidense. Pero es mucho más limitado de lo que parece. Para todos los fundadores de SpaceX que han recibido una cobertura impresionante, Hay muchos donantes. Muchos son millonarios y multimillonarios que han pasado desapercibidos. A estos donantes a menudo les gusta generar impacto en secreto. La verdadera pregunta no es si los ricos deberían apoyar a los candidatos políticos y las causas políticas, sino si el dinero realmente «habla», es decir, se traduce en victorias electorales. Estados Unidos es una cleptocracia en la que se vota por Trump y Vivek Ramaswamy. Gobierno, lo cual es una evidencia bastante clara. Los multimillonarios como Musk no pueden «comprar» elecciones. De hecho Cuando se habla de elecciones Los votantes tienden a elegir candidatos que reciben menos donaciones de campaña. Por ejemplo, la vicepresidenta de 2024, Kamala Harris, a veces puede tener problemas para unir frases. Pero la máquina de hacer dinero demócrata rugió detrás de ella a principios de este año, según Open Secrets, el comité de campaña de Harris. (quien reemplazó al presidente Joe Biden cuando Biden abandonó la carrera) recaudó más de mil millones de dólares. y gastó un estimado de $917 millones. Los grupos externos recaudaron $843 millones y gastaron $836 millones para apoyar su causa. Mientras tanto Las campañas ganadoras se llevan menos de un tercio de esa cantidad. El comité de campaña de Trump recaudó 382 millones de dólares y gastó 345 millones de dólares. Los grupos externos que lo respaldan recaudaron 976 millones de dólares y gastaron poco más de mil millones de dólares. No me malinterpreten: el dinero afecta la política estadounidense. No es tan directo como suelen sugerir los críticos. Los donantes no deciden cómo votan los estadounidenses. Pero apoyan causas que a menudo influyen en Washington, D.C. Como describo en mi próximo libro “The Woketopus: The Dark Money Cabal Manipifying the Federal Government”, la red de dinero oscuro de la izquierda, una organización sin fines de lucro, como la Open Society Foundation. fundada por George Soros, organización sin fines de lucro fundada por Arabella Advisors con fines de lucro y grupos financieros sin fines de lucro como la Fundación Tides apoyan un sistema de organizaciones sin fines de lucro de izquierda donde los empleados y Proporciona orientación a las agencias federales para lograr sus prioridades activas en el estado administrativo. Los grupos conservadores también intentan influir en Washington, D.C., pero algunas consideraciones clave diferencian los esfuerzos conservadores de los de izquierda: primero, el estado administrativo está lleno de burócratas de extrema izquierda que abogan por prioridades que ignoran las preocupaciones de la mayoría. de los americanos. Estos funcionarios gubernamentales a menudo están separados de la voluntad del pueblo. Y dirigen programas de izquierda para animales sin importar quién esté en la Oficina Oval. En segundo lugar, cuando se trata de política. Las prioridades izquierdistas empoderan a los funcionarios públicos. Esto crea un círculo vicioso que se refuerza a sí mismo. Sus políticas favoritas también obstaculizan las oportunidades económicas y el crecimiento mediante falsas promesas. Sobre las energías renovables baratas y la igualdad social de arriba a abajo. La izquierda promete resultados iguales. En cambio, crea un estancamiento burocrático basado en dádivas para los pobres y privilegios para las élites a quienes les gustan sus ideas. La derecha pretende eliminar las viejas reglas. y desatar oportunidades Desafiando a las vacas sagradas de la izquierda Los multimillonarios que realmente inventan cosas, como Musk, favorecen cada vez más a la derecha. Multimillonarios con estrechas conexiones con instituciones. Actualmente está dominado por la izquierda: la academia, Hollywood y los medios tradicionales. Tienden a apoyar la ideología burocrática de la conciencia. Musk puede ser el hombre más rico del mundo. Pero no apoya el status quo. Musk es solo un hombre Según la lista Forbes 400, el valor de 244 mil millones de dólares de Musk es fácilmente superado por multimillonarios de izquierda como el director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos (197 mil millones de dólares), el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg (181 mil millones de dólares), Warren Buffett, presidente de Berkshire Hathaway (150 dólares). mil millones) el cofundador de Google, Larry Page (136 mil millones de dólares), el ex presidente de Alphabet, Sergey Brin (130 mil millones de dólares), el cofundador de Microsoft, Bill Gates (107 mil millones de dólares) y el ex candidato presidencial demócrata. Michael Bloomberg ($105 mil millones) Además de Musk, hay varios otros multimillonarios conservadores. Pero el fundador de Tesla sigue representando a un inconformista que va en contra de su clase. No es un portavoz de los ricos. Si el dinero realmente hablara en la política estadounidense, la voz de Musk sería ahogada por miles de millones de izquierdistas que explotan a Hollywood, las grandes farmacéuticas y la red Soros si Estados Unidos fuera una democracia. Probablemente Trump no tenga ninguna posibilidad.