¿Por qué es tan complicado el trato de ABC News con Trump?

Comentario escrito por el presentador de noticias ABC George Stephanopoulos. Está en el centro de la demanda por difamación de Trump contra SMG/ZUMA Network. Luche contra la desinformación: suscríbase al boletín gratuito Mother Jones Daily y manténgase al tanto de las noticias importantes. ABC News pagará 15 millones de dólares para resolver la demanda por difamación contra el presidente Donald Trump. Trump presenta demanda contra red Centrándose en los comentarios incorrectos hechos por el presentador de noticias George Stephanopoulos estaba trabajando en una demanda civil contra Trump presentada por el escritor E. Jean Carroll. Los detalles del acuerdo son relevantes para cualquiera que se preocupe por la libertad de prensa en la administración de Trump la próxima vez. especialmente Esto demuestra una vez más que la definición de «violación» del estado de Nueva York ha cambiado. ¿Cómo le permite a Trump criticar las acusaciones de acoso sexual? La demanda se centra en una entrevista del 10 de marzo con Stephanopoulos. actuó en el programa matutino del domingo de la cadena «This Week» con la representante Nancy Mace (R.S.C.) en esa entrevista. Stephanopoulos se enfrenta a Mace, quien dice que es una sobreviviente de una violación. Sobre su respaldo a Trump Al observar falsamente que “El juez y otros dos jurados lo declararon responsable de la violación. y de difamar a las víctimas de esa violación”. Se refiere a una demanda presentada por E. Jean Carroll que acusó a Trump de violarla en 1996 en el camerino de unos grandes almacenes de la ciudad de Nueva York. Como informó mi colega Russ Choma, incluso el jurado concluyó que los abogados de Carroll no probaron la acusación de violación. Estuvieron de acuerdo en que Trump usó la fuerza para acosar sexualmente y difamarla por millones. y determinó que Trump debe pagarle a Carroll cinco dólares. Aún así, es más complicado que eso. Como informó mi ex colega Katie Herchenroeder, el juez del caso Carroll hizo todo lo posible para aclarar que, si bien Trump no era responsable de “violación” según la estricta definición de Nueva York, es decir, la penetración genital incluida. Pero se alega que sus acciones implicaron el uso de la fuerza. Su dedo encontró la definición de lo que muchos entienden como «violación». Como escribe Katie: El jurado no encontró que se demostrara que Carroll había sido violada. [Judge Lewis] Kaplan explica: «Eso no significa que no pudo demostrar que el señor Trump la ‘violó’ cuando tantos otros lo hicieron». La gente entiende la palabra ‘violación’”. “De hecho”, continuó, “como lo deja claro la evidencia en el juicio a continuación. El jurado determinó que el Sr…. Trump realmente hizo eso” sobre el federalismo. violación significa “Penetrar la vagina o el ano con varias partes de cualquier cuerpo u objeto, por pequeño que sea O insertar los genitales de otra persona por vía oral. sin el consentimiento de la víctima”. Aunque todavía depende de la penetración. Pero también puede incluir abuso físico con los dedos. Abogados de ABC y Stephanopoulos. Haga referencia a este contexto al testimonio del juez en la moción fallida para desestimar la demanda que presentaron a principios de este año. Los registros judiciales muestran, como escribe Katie, que Nueva York aprobó una ley que amplía la ley para cubrir el contacto sexual anal, oral y vaginal no consensuado. Cuando firmó el proyecto de ley, la gobernadora Kathy Hochul (D-N.Y.) elogió a Carroll «por sus valientes esfuerzos para garantizar que se hiciera justicia». Como parte del acuerdo, ABC pagará 15 millones de dólares a la Biblioteca Presidencial Trump. que actualmente solo está disponible en línea Más otro millón de dólares en honorarios de abogados de Trump, según registros judiciales. La cadena también añadió una nota a su historia en línea sobre la entrevista. Mace afirmó que tanto ABC como Stephanopoulos estaban «entristecidos» por los comentarios y acusó a Stephanopoulos de «humillarla» durante su primera entrevista. celebró la sentencia el sábado. Escribiendo en una publicación en X: “Que esto sea una advertencia para todos los que odian: la difamación es real. Y su prueba gratuita de musaraña acaba de expirar”. En otra publicación, escribió: “2025 será el año de [mainstream media] Lo siento”, los expertos y expertos en medios están haciendo sonar la alarma sobre la capitulación de periodistas y empresas de medios ante Trump. quien el mes pasado dijo que estaría de acuerdo con los tiroteos masivos de periodistas Antes de ocupar el cargo para el segundo mandato Y tienen buenas razones para estar preocupados. Si bien Trump ahora afirma que cree que una prensa libre es “importante”, existe la preocupación de que él y sus seguidores puedan utilizar demandas infundadas para perseguir a los periodistas cuya cobertura le es desfavorable. Especialmente después del Senado… Esta semana, Tom Cotton (R-Ark.) bloqueó un proyecto de ley de protección federal que, si se aprueba, Protegería a los periodistas de verse obligados a revelar sus fuentes confidenciales.