El presentador director ejecutivo de BBCDiary, Steven Bartlett, está amplificando información errónea sobre la salud peligrosa en su podcast número uno, según descubrió una investigación de la BBC, según las últimas afirmaciones de un invitado. Incluyendo que el cáncer se puede tratar siguiendo la dieta cetogénica. En lugar de eso, recibieron un tratamiento con licencia probada de la estrella de Dragons’ Den con poco o ningún desafío. Los expertos nos dicen que no cuestionar estas afirmaciones no comprobadas es peligroso. Porque provocará desconfianza en la medicina moderna. En un análisis de 15 episodios de podcasts relacionados con la salud, BBC World Service descubrió que cada episodio contenía un promedio de 14 afirmaciones perjudiciales para la salud que estaban ampliamente en desacuerdo con la ciencia. Evidence.Flight Studio, una productora de podcasts dirigida por el Sr. Bartlett. dijo que el invitado recibió “Libertad de expresión” e “investigado a fondo”, el podcast se lanzó en 2017 con un enfoque en el emprendimiento y los negocios. Su popularidad ha aumentado a medida que personas influyentes como Molly Mae y el fundador de Airbnb, Brian Cheskey, han compartido sus secretos para el éxito. Pero durante los últimos 18 meses, Bartlett está más centrado en la salud. Presenta a los invitados como expertos líderes en sus campos. Sus comentarios han sido ligeramente cuestionados. La entrevista también se publicó en el canal de YouTube de Bartlett, que cuenta con siete millones de suscriptores. Desde el cambio de contenido el año pasado. Las visualizaciones mensuales han aumentado de nueve millones a 15 millones. Bartlett dijo a The Times en abril que esperaba que su podcast generara £20 millones en ingresos este año. La mayor parte proviene de la publicidad. YouTube, la productora de Bartlett, dijo que el podcast fue alojado. Con una variedad de invitados, vimos 23 episodios relacionados con la salud publicados entre abril y noviembre de este año. Hechos verificados por cuatro expertos médicos: 15 episodios que contienen afirmaciones potencialmente dañinas. Los expertos con los que hablamos incluyeron al profesor de investigación del cáncer David Grimes, la profesora de confianza pública en la atención médica Heidi Larson, la consultora en diabetes del NHS, la Dra. Partha Kar, y la cirujana Dra. Liz O’Riordan. Registramos las afirmaciones de que Dangerous es un consejo que, si se sigue, puede conducir a. resultados negativos para la salud. Durante esos ocho meses, algunos de los invitados cobraron porque los profesionales de la salud compartieron información veraz. Pero la mayoría publica afirmaciones engañosas. Estos incluyen: Conspiraciones antivacunas. Afirmar que el Covid es un arma diseñada El síndrome de ovario poliquístico, el autismo y otros trastornos pueden «revertirse» con la dieta. Medicamentos que se ha demostrado que son «tóxicos» para los pacientes. Ignora el éxito de tratamientos probados. Un podcaster podría afirmar que Están compartiendo información, pero en realidad están compartiendo información errónea y dañina. El profesor David Grimes del Trinity College Dublin dijo: «Eso es muy diferente y no fortalece. En realidad, es perjudicial para toda nuestra salud», dijo. El podcast del Reino Unido no ha sido aprobado por el regulador de medios Ofcom, que establece reglas al respecto. precisión e imparcialidad, por lo que la señora Bartlett no infringió ninguna norma de radiodifusión. En el episodio de julio La Sra. Bartlett habló con Aseem Malhotra, un médico conocido durante la pandemia por difundir información errónea sobre las vacunas COVID. En este episodio, dijo el Dr. Mal Hotra. «La vacuna COVID es Efectos negativos netos en la sociedad” El análisis de la Organización Mundial de la Salud muestra que se han salvado muchas vidas durante la pandemia. Al final de este episodio Sr. Bartlett que no tienen antecedentes de salud Ha dado motivos para difundir opiniones poco fiables. Dijo que su objetivo es «Presenta algo del otro lado» porque «la verdad siempre está en el medio», añadió. “Las ideas de Suffragette, Gandhi y Martin Luther King quedaron igualmente horrorizadas… Así que debemos ser humildes ante las ideas que pueden Puede ser importante, nos motiva, pero no puede ser censurado”. En respuesta a nuestra investigación, el Dr. Malhotra le dijo a la BBC que “acepta totalmente”.[s] Todavía hay algunas personas que no están de acuerdo. [his views]” y dijo que “no significa que hayan sido desacreditados”. El profesor Grimes dijo que los médicos advierten a los pacientes que no restrinjan su dieta mientras reciben tratamiento contra el cáncer. En muchos episodios del podcast. Los invitados afirman conocer soluciones simples a problemas de salud que creen que las instituciones tradicionales ocultan al público. También suelen anunciar sus productos en sus podcasts. Grasa para el tratamiento del cáncer Pero el profesor Grimes nos dice que los médicos advierten a los pacientes que no restrinjan su dieta durante el tratamiento del cáncer: «Puede enfermarse gravemente. y tiene peores resultados de salud que seguir las recomendaciones recomendadas por su oncólogo”, dijo en el podcast, el Dr. Seyfried también sugirió que la radiación y la quimioterapia solo mejoran la esperanza de vida de los pacientes entre uno y dos meses. Al comparar el tratamiento moderno del cáncer con «Tratamiento medieval» El Sr. Bartlett no respondió a esta afirmación. investigación del cáncer Las estadísticas del Reino Unido muestran que las tasas de supervivencia del cáncer en el Reino Unido se han duplicado en los últimos 50 años en los Estados Unidos. Las tasas de mortalidad por cáncer han disminuido un 33% desde 1990, gracias a los tratamientos modernos, nos dice el Dr. Thomas Seyfried. “Mantiene las declaraciones que hizo en las entrevistas”. Las soluciones que presentan estos invitados resultan atractivas para los oyentes. Se sienten tangibles y no tienen los efectos secundarios de los medicamentos. La profesora Heidi Larson, experta en confianza pública en la atención sanitaria, afirmó: «Pero [the guests] demasiado prolongado Mantiene a la gente alejada de la medicina basada en la evidencia. Dejan de hacer cosas que podrían tener efectos secundarios, incluso si pudieran salvarles la vida”, Cécile Simmons del Instituto de Diálogo Estratégico, un grupo de expertos especializado en investigación de desinformación. Se cree que este tipo de contenido puede ayudar a hacer crecer la audiencia de salud. El contenido clickbait relacionado con nombres aterradores funciona bien en línea con algoritmos que lo amplifican”, dijo Cécile Simmons, dijo que las inversiones del Sr. Bartlett pueden haber influido en su elección de invitados. El Sr. Bartlett ha estado involucrado anteriormente con afirmaciones de salud cuestionables. En enero, en Dragons’ Den de BBC Two, donde el aspirante a empresario presenta su idea de negocio a cinco inversores multimillonarios, incluido el Sr. Bartlett, invirtió en «Ear Seeds», pastillas de acupuntura implantadas en el oído que se afirma falsamente. que puede tratar la encefalomielitis por síndrome de fatiga crónica (ME). Después de las quejas, la BBC agregó un descargo de responsabilidad a este episodio y en iPlayer indicando que las «Ear Seeds» no están destinadas a ser utilizadas para tratar y debe dar consejo médico Sigue por mi También es inversor en Huel, una empresa de sustitutos de comidas, y Zoe, que vende programas de nutrición personalizados que implican el uso de monitores de azúcar en sangre. “Tiene una participación financiera en una empresa de salud y bienestar. Y cuando tienes un interés financiero, lo tienes. Luego está el interés adicional de centrarse en la salud y la nutrición”, dijo la Sra. Simmons recientemente, la Autoridad de Normas de Publicidad (ASA) prohibió dos anuncios de Facebook en los que aparecía el Sr. Bartlett por motivos de promoción. dos productos de Huel y Zoe sin revelar que era un inversor, el anterior fundador de ambas empresas fue invitado al podcast de la productora The Diary of a CEO del Sr. Bartlett y dijo: «The Diary of a CEO». [DOAC] Fue una conversación abierta y larga… con personas que se dice que tienen carreras destacadas y destacadas y/o experiencias de vida posteriores”. Escuchan voces. Ellos han dicho “No son sólo Steven y el equipo de DOAC los que necesitan llegar a un acuerdo. “La investigación de la BBC ha examinado una “proporción limitada de invitados” de casi 400 transmisiones hasta la fecha. Un portavoz de la BBC declinó hacer comentarios.
+ There are no comments
Add yours