Los recursos nacionalistas aumentan en medio de tensiones geopolíticas

Este artículo es la primera edición del Boletín de Fuentes de Energía en nuestro sitio. Los miembros Premium pueden registrarse aquí para recibir el boletín todos los martes y jueves. Los miembros Estándar pueden actualizar a Premium aquí. O explore todos los boletines de FT Hola desde Houston. Noticias de Texas: ExxonMobil duplica los precios del petróleo Esto a pesar de las preocupaciones de que el mercado enfrente una crisis de exceso de oferta. gigante de estados unidos dijo ayer que Aumentará la producción en casi una quinta parte para finales de la década. Como resultado, el plan de gastos tuvo que ser cancelado. Aunque otras empresas Algunas personas no podrán resistirse. En medio de crecientes preocupaciones sobre el suministro de gluten Equivalente a 5,4 millones de barriles de petróleo, la empresa prevé bombearlo diariamente hacia finales de la década. Esto es más que la mayoría de los países de la OPEP. Y transformará al mayor productor de Occidente en un gigante mundial del petróleo y el gas. El argumento de Exxon es que puede producir petróleo a un precio más barato que sus competidores. Esto lo coloca en la mejor posición para satisfacer lo que se espera sea una demanda global continua de combustibles fósiles. Incluso cuando los precios cayeron, ayer en otros lugares la administración Biden golpeó a China con nuevos aranceles a las importaciones de minerales críticos. Es el regalo del presidente a Beijing. Mientras busca reforzar el espacio de fabricación de tecnología limpia en EE. UU. recién establecido antes de dejar el cargo Mi colega Aime Williams tiene la primicia y ese es también el tema del boletín de hoy. Mientras el nacionalismo de los recursos avanza hacia los metales y minerales necesarios para impulsar la economía del futuro, nuestra reportera sobre materias primas Camilla Hodgson profundiza en un nuevo informe sobre lo que esto significa para la situación en un panorama geopolítico ya tenso, ¿el veredicto? Hemos entrado en una nueva era de proteccionismo. Siga leyendo para obtener más información. Como siempre, gracias por leer. Envíeme un correo electrónico a myles.mccormick@ft.com — MylesLa democracia occidental impulsa más recursos nacionalistas en todo el mundo Las empresas de todo el mundo enfrentan mayores riesgos debido al creciente proteccionismo en todo el mundo. Mientras que varios países Están compitiendo por el acceso a minerales críticos para la producción de baterías y la transición energética, según una nueva investigación. Las crecientes tensiones geopolíticas están alimentando la intervención estatal y el proteccionismo. «No se había visto desde la primera mitad del siglo XX en las democracias occidentales», dijo el jueves la firma de inteligencia de riesgos globales Verisk Maplecroft. Este cambio ha sido especialmente rápido en Europa y América del Norte. Los gobiernos de ambas regiones están luchando por mantener el acceso a minerales críticos como el litio y el cobre. Esta es una cadena de suministro que domina China. Los investigadores dicen Esto ha provocado más tensión en el sector. La situación ha empeorado en las últimas semanas, y los minerales críticos se han convertido en un tema geopolítico cada vez más vigilado. Este mes, China prohibió el envío de varios minerales y metales clave a Estados Unidos. Esto es en respuesta a los nuevos controles a las exportaciones impuestos por la administración Biden. Está diseñado para apuntar al desarrollo de la inteligencia artificial de Beijing. A principios del año pasado Coalición de países occidentales Incluidos Estados Unidos y Reino Unido. Ha anunciado planes para financiar proyectos minerales en un intento de diversificarse fuera de China. “El panorama geopolítico destrozado y las consecuencias de grandes crisis como la pandemia y la invasión rusa de Ucrania han alimentado esto. Acelerar las políticas destinadas a asegurar los minerales necesarios para impulsar las industrias de tecnología y defensa. así como una transición verde para apoyar la seguridad energética”, dijo Jimena Blanco, analista principal de Verisk Maplecroft. “El enfoque del gobierno en la seguridad de la cadena de suministro ha abierto la puerta para que las empresas. Aproveche atractivos programas de incentivos. Pero las diferencias geopolíticas pueden limitar las oportunidades para jurisdicciones más aliadas o amigas”, dijo, según el último Índice de Nacionalismo de Recursos de los investigadores. Es un análisis trimestral que mide el control gubernamental sobre la actividad económica en los sectores minero y energético de 72 de los 198 países evaluados encontró que. Ha habido un «aumento significativo» de las políticas intervencionistas y proteccionistas en los últimos cinco años, siendo Venezuela, Rusia y México los tres países donde las empresas tienen más probabilidades de actuar. Se enfrenta a los mayores riesgos de intervención estatal y expropiación en diversos sectores. Pero los analistas dijeron que las puntuaciones de riesgo de Alemania, España y el Reino Unido Y Polonia está cada vez peor. significativamente desde 2019, y Alemania tiene la mayor tasa de caída de todos los países. durante ese tiempo Es el resultado de las medidas adoptadas por Berlín, como la confiscación de los activos energéticos rusos tras su invasión de Ucrania. y ofrecer subsidios para promover el procesamiento y la producción de minerales en el país. Dijeron que no se pudo cargar parte del contenido. Verifique su conexión a Internet o la configuración del navegador. Los analistas señalan que los gobiernos europeos y norteamericanos han tomado medidas para apoyar las industrias minera y energética de sus países. y restringir la inversión extranjera de los competidores a través de diversas políticas. Incluyendo la Ley de Ciencia y Chips del presidente Joe. Cuarenta y un países responsables del 41 por ciento de la producción mineral mundial están clasificados como en riesgo «alto» o «muy alto» de aplicar políticas proteccionistas, dijeron los investigadores. Esta cifra es superior a la de 30 países hace apenas cinco años. “El escenario más probable es que los países occidentales adopten políticas comerciales y de inversión más integradas. junto con estándares de sostenibilidad más estrictos. limitar el comercio con competidores e impulsar las cadenas de suministro locales”. Los crecientes riesgos en muchas jurisdicciones están exacerbando los desafíos generales que enfrentan las empresas y los inversores. Esto se debe a la naturaleza compleja y transfronteriza de muchas cadenas de suministro de minerales clave. Por ejemplo, los minerales pueden extraerse en un país pero procesarse en otro y venderse a fabricantes que operan en un tercer país, afirmó el grupo. El análisis considera las políticas proteccionistas comerciales y la intervención de varios países. Participación del Estado en la extracción de recursos. y casos de expropiación directa e indirecta, como nacionalización de activos o cambios regulatorios que hagan menos rentable hacer negocios en este sector (Camilla Hodgson)Power PointsEnergy Source Escrito y editado por Jamie Smyth, Myles McCormick, Amanda Chu, Tom Wilson y Malcolm Moore , con el apoyo del equipo global de periodistas del FT. Contáctenos en. energía.source@ft.com y síguenos en Siga los boletines anteriores aquí. Boletines recomendados para usted Moral Money: un boletín informativo imprescindible sobre empresas socialmente responsables. Finanzas sostenibles y más Regístrese aquí Gráficos climáticos: explicados: comprenda la información climática más importante de la semana. Regístrate aquí