Manila: la vicepresidenta filipina, Sara Duterte, no se presentó el miércoles. Cuestionada sobre las acusaciones de amenazas de asesinato contra el presidente Ferdinand Marcos Jr., dijo que esperaba nuevas acciones legales contra ella y la posibilidad de que fuera destituida del cargo de Duterte, un influyente aliado de Marcos hasta que le salió mal a principios de este año. ha sido citada para comparecer ante la Oficina Nacional de Investigaciones para explicar sus comentarios durante una conferencia de prensa del 1 de noviembre el 23 de septiembre cuando dijo que había contratado a un sicario para matar a la esposa del presidente y al presidente de la Cámara de Representantes. En caso de que ella misma fuera asesinada La hija del expresidente Rodrigo Duterte no proporcionó detalles sobre las amenazas específicas a su vida. como marcos Refiriéndose a sus palabras: La investigación se produce mientras Duterte enfrenta un juicio político en la Cámara de Representantes por acusaciones de aceptar sobornos. incompetente y acumuló riqueza de manera deshonesta mientras estuvo en el cargo. lo cual ella rechazó Duterte dijo que no esperaba una investigación justa. Teniendo en cuenta lo que ella llamó “Declaraciones de prejuicio” del presidente y funcionarios del Departamento de Justicia «Creemos que se presentarán casos», dijo Duterte en una conferencia de prensa el miércoles. “Los peores casos que vemos son despidos, juicios políticos y casos superpuestos. Eso es lo que mi abogado también me dijo que esperara”. Las relaciones entre Marcos y Duterte se han vuelto hostiles en los últimos meses. Es un marcado contraste con lo ocurrido hace dos años, cuando sus dos poderosas familias unieron fuerzas para limpiar las elecciones presidenciales. con una ola de apoyo al final de la presidencia de su famoso padre. Duterte ha liderado las encuestas de opinión sobre los candidatos presidenciales preferidos. Pero prefirió postularse junto a Marcos en lugar de competir contra él. Marcos dijo que no apoyaba el intento de impeachment. Después de su interrogatorio fallido, el director del NBI, Jamie Santiago, leyó el miércoles una carta a los medios que, según dijo, habían enviado los abogados de Duterte. afirmando que ella «Niega vehementemente haber proferido amenazas» que puedan considerarse «vehementes». Una “amenaza grave” según la ley o una violación de la ley antiterrorista del país. Santiago aseguró a Duterte que habría una investigación justa. y dijo que la citación para interrogarla le daría la oportunidad de explicar los detalles de las amenazas en su contra. “Sería más fácil si (La vicepresidenta) se presenta ante nosotros”, dijo, y agregó que la dejaría decidir si confronta a los investigadores. antes de que concluyan su investigación el próximo mes. Duterte dijo que las amenazas contra ella no fueron investigadas. Y ella no estaba dispuesta a dar información porque no confiaba en las autoridades. “Ahora veo que están captando las palabras que dije y defendiéndolas, diciendo que era una amenaza. Deberían empezar a preguntarse de dónde viene esto”, afirmó. «Me siento cómodo con lo que me pasó».
+ There are no comments
Add yours