La nueva realidad en Siria puede ser beneficiosa para algunos actores y perjudicial para otros. Y no hay una explicación sencilla. Sin precedentes en los últimos 13 años, hace apenas unas semanas, los rebeldes de Hayat Tahrir al-Sham (HTS) contra Bashar al-Assad obtuvieron una victoria sin precedentes en Siria desde entonces. La guerra civil estalló en el país devastado por el conflicto en 2011. El 27 de noviembre, HTS lanzó una ofensiva inesperada desde Idlib. apuntando a Alepo sólo dos días después. El jueves pasado, los militantes entraron en la segunda ciudad más grande de Siria y tomaron el control de Homs. Es un centro industrial y una ciudad simbólica del levantamiento sirio. Sólo dos días después, HTS llegó a las afueras de Damasco. capital de siria Intercambió disparos con fuerzas alineadas con el gobierno de al-Assad menos de 24 horas después. Damasco también cayó en manos de HTS, lo que marcó el fin del gobierno de Bashar al-Assad. El derrocamiento de la noche a la mañana de la familia que había gobernado Siria durante 53 años puso fin a una empresa inusualmente simple. Esto sorprendió tanto a los sirios como a los observadores. Siria está gobernada por Dinastía Al-Assad desde Hafez Al-Assad llegó al poder en 1971 y gobernó Oriente Medio hasta su muerte en 2000. Su hijo, Bashar al-Assad, asumió el poder y permanece en el poder hasta el domingo, el mismo día que él. Sube a un avión y vuela a Moscú. Su solicitud de asilo político fue aprobada por lo que el Kremlin dijo que eran razones «humanitarias». Al-Assad había estado en el poder durante casi 13 años a pesar de años de disputas, pero de repente me di por vencido. Y lo más importante, ¿cómo sucedió? Y quizás lo más importante ¿Quién se beneficiará o perderá con la nueva realidad política en Siria? ¿Cómo terminamos aquí? Para todos los efectos La guerra civil siria es un microcosmos de conflictos globales concentrados en áreas comparables a Tiene sólo la mitad del tamaño de Alemania. El país devastado por la guerra es un campo de batalla clave para la guerra por poderes gobernada por dos bloques dominantes: Rusia occidental y Rusia liderada por Estados Unidos. y el este liderado por Irán en 2011, cuando estallaron los combates en Siria. Las tensiones globales recuerdan rápidamente a la era de la Guerra Fría. En 2014, el presidente Barack. Obama de los Estados Unidos y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, que desde entonces permanece en el poder como presidente. hizo un acuerdo para “Entrenar y armar” a la oposición siria moderada en la lucha contra la administración de al-Assad y el grupo extremista llamado Estado Islámico (EI). Los funcionarios de Washington gastaron 500 millones de dólares en la causa y no lograron ver ningún resultado positivo. relacionado Las consecuencias de la decisión de Obama de cancelar el programa resultarían más tarde perjudiciales para las relaciones bilaterales entre Turquía y Estados Unidos, y el primero en relación con el apoyo estadounidense. Eso cambió para apoyar a las Unidades de Protección Popular (YPG) lideradas por los kurdos. que es una amenaza existencial Esto se debe a que el grupo es cercano al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que ha estado librando una guerra de guerrillas contra el Estado turco durante 40 años, ya que los “rebeldes moderados” no han logrado ningún progreso significativo. A nivel local, para luchar contra el llamado EI, Estados Unidos continúa armando fuertemente y proporcionando inteligencia a las YPG, que luego se rebautizaron como Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) en un esfuerzo que influyó en la opinión turca. Cambiar el nombre no funcionó. Y el ejército turco ha llevado a cabo varias ofensivas contra las SDF y las fuerzas del EI en Siria. Estableció una zona de amortiguamiento a lo largo de la frontera con las fuerzas de las SDF ayudadas por ataques aéreos liderados por Estados Unidos. Resultó fundamental para borrar al Estado Islámico del mapa. Ahora existen áreas de control poco conectadas. Los cuatro lugares en Siria incluyen áreas controladas por el ejército turco en el norte. Las zonas controladas por las SDF en el noreste, Idlib y las zonas circundantes bajo control rebelde han perdido el apoyo de Estados Unidos. Pero el territorio de Türkiye aún se conservó. y la administración de al-Assad, que controla la capital, Damasco. y los bastiones de la minoría alauita son Latakia y Tartous, ya que Rusia e Irán apoyan firmemente al gobierno de al-Assad en esas zonas con ataques aéreos y las milicias chiítas, respectivamente, pueden retener ahora su trono durante más de una década. Hasta que voló a Moscú el domingo. ¿Quién será el perdedor? Un factor clave en el repentino colapso de la administración de al-Assad se encuentra en el norte de Ucrania. Rusia lleva casi tres años librando una brutal guerra de agresión contra su vecino. que Moscú considera vital para los intereses a largo plazo de Rusia Esto significa que el presidente Vladimir Putin, de Rusia, no tiene otra opción o no le parece posible asignar recursos muy necesarios para sostener y mantener el poder de Al Assad en la costa mediterránea de Siria. Es el hogar de la importante base naval rusa de Tartous. Porque está bajo el control de la oposición. Todavía no sabemos si el Kremlin podrá mantener su influencia militar en países en los que ha invertido durante décadas, informó el lunes la agencia oficial de noticias rusa TASS. Las fuerzas de la oposición no planean atacar la base y las operaciones de Moscú continúan como de costumbre. Irán, otro partidario clave de la administración de al-Assad, lo ha dicho. cual es iran Tampoco puedo ayudar. Porque ha estado muy involucrado en muchos conflictos. en toda la región Esto incluye el apoyo al grupo armado libanés Hezbolá y a varios grupos chiítas. en Irak y Yemen Las guerras de Israel en Gaza y el Líbano también han puesto a prueba aún más las capacidades de Irán. Se puede decir con seguridad que la caída de Al-Assad fue un duro golpe a lo que Irán llama «la mayor amenaza para Irán». El llamado «Eje de la Resistencia» tiene como objetivo contrarrestar la influencia israelí y occidental en la región. Como ya se mencionó Probablemente sea seguro concluir que Rusia y Irán no aprecia lo que está sucediendo en Damasco; aún está por verse si habrá mayores ramificaciones para los dos actores antioccidentales. Jugar al Rey Hacedor (con advertencia) al mismo tiempo El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, también expresó una actitud positiva hacia Los resultados de la guerra siria en un vídeo que publicó el domingo. Calificar la destitución de al-Assad de su cargo como un Lo llamó «el resultado directo de las acciones de Israel en la región» y elogió a los sirios por su derrocamiento. Destituir a Al-Assad de su cargo podría resultar beneficioso para las acciones de Israel. Continua hostilidad hacia Irán Y puede parecer que Israel apoya al poderoso grupo extremista sunita en Siria. Sin embargo, marca un cambio de marca para Jabat al-Nusra, que es un descendiente de Al Qaeda y es conocido por su oposición a la existencia del Estado de Israel. Turquía, por otra parte, surgió como el claro ganador de la destitución de Al-Assad. Aunque Ankara considera a HTS un grupo terrorista sobre el papel, Pero las declaraciones de Erdogan y del ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, indican que el gobierno turco acoge con satisfacción el fin del gobierno de Al-Assad. El gobierno turco ha apoyado abiertamente al Ejército Nacional Sirio (SNA) en el norte de Siria en su lucha contra las fuerzas de al-Assad y las SDF por igual, por lo que no es descabellado concluir que Turquía tomará medidas para fortalecer los lazos con el nuevo gobierno sirio. No hay duda de que tendrá una fuerte influencia en esto, dados los 13 años de oposición a Al-Assad, menos los últimos seis meses de los intentos de Erdoğan de reconciliarse con el régimen de Damasco. Esto fue negado en ese momento por el derrocado líder sirio. No está claro si Estados Unidos Ganar o perder según las nuevas realidades en Medio Oriente Sobre el papel, parece que la disminución de la influencia rusa en Siria beneficia a Estados Unidos. Pero la desventaja es que Israel puede enfrentar la hostilidad del gobierno de línea dura de Netanyahu que rápidamente tomó el control de la zona de amortiguamiento entre los Altos del Golán y Siria. Después de que las tropas de Al-Assad se retiraran debido a la ocasión. Considerando que Estados Unidos Considera que la seguridad de Israel es una de sus máximas prioridades. Entonces es imposible. Gestión de McDonald’s El próximo Trump ignorará a Siria después de que Al-Assad sea derrocado.
+ There are no comments
Add yours