El superávit energético de California | Armstrong Economics

Los californianos pagan una tarifa fija por su red eléctrica. Pero el estado está cosechando un excedente hasta el punto de que los operadores se ven obligados a descargar energía a los estados vecinos, donde la compran con descuento o incluso la reciben gratis. El gobernador Gavin Newsom elogió a California por haber mejorado el almacenamiento de energía en un 1.250% desde que asumió el cargo. . Pero esto no es suficiente para alcanzar los niveles de energía actuales. Y ciertamente no es suficiente para alcanzar el objetivo de 100% de energía renovable para 2045. Los Angeles Times descubrió que los californianos ahora pagan tres veces el promedio nacional por energía. La infraestructura no está destinada a almacenar ni soportar volúmenes de producción de energía solar. Esto ha resultado en millones de dólares en pérdida de energía. Los clientes de Southern California Edison y PG&E han visto un aumento de costos del 51% solo en los últimos tres años. Aún así, el estado está luchando por construir más paneles solares para cumplir sus objetivos en 2045. Los fabricantes y los operadores de sistemas de sujeción están enfrentados. Los parques solares redujeron la producción de energía en 3 millones de megavatios hora el año pasado. Eso es suficiente para abastecer de energía a más de medio millón de hogares en California. La Administración de Información Energética de EE. UU. afirma que las líneas eléctricas en muchos casos carecen de la capacidad de transmitir energía. y en otros casos La energía generada supera la demanda. Nuevo México, Oregón, Arizona y Washington se están beneficiando del exceso de oferta de energía barata o gratuita de California. California tiene la deuda más alta de todos los estados del país y no puede darse el lujo de perder dinero con esta iniciativa. Los estados ignoran el corto plazo mientras se centran en el elevado objetivo de lograr un 100% de energía renovable en los próximos 20 años. Venden la energía renovable como ahorro. Pero este no es el caso de los californianos que pagan más por las necesidades básicas.