El tribunal en pleno negó a los estados el derecho de eliminar a los insurgentes de la boleta electoral. Los principales estudiosos constitucionales han coincidido en que la Sección 3 del Artículo 14 otorga al Estado este derecho. Una Corte Suprema partidista y corrupta fue cómplice del retraso del juicio de Trump. Están negando a los votantes estadounidenses el derecho a saber si un jurado compuesto por sus pares lo declarará culpable de delitos que lo incapacitan para ocupar un cargo. Si tan solo los jueces republicanos dieran prioridad a preservar la Constitución en lugar de jugar a la política. Habrían rechazado la falsa afirmación de inmunidad o habrían escuchado argumentos sobre el tema esa misma semana. La corte está dañada y la reforma debe realizarse pronto o ayudará a Trump a desmantelar el tejido de la democracia estadounidense. Seguir elevando a los tribunales a la categoría de autoridad irresponsable es anticuado, peligroso e ingenuo. Los estadounidenses quieren una reforma de la Corte Suprema: abolir los nombramientos vitalicios Limitar el desequilibrio entre partidos a 5-4 obliga a los jueces a abstenerse de participar en casos en los que hay conflictos de intereses. Hacer cumplir las sanciones por violaciones de las normas éticas. Establecer límites estrictos sobre los obsequios que los jueces pueden aceptar. Sacar a los jueces del tribunal si mienten durante las audiencias de confirmación Sheldon Whitehouse, senador demócrata-republicano Dedicado a luchar para que la institución de la Corte Suprema sea menos partidista y menos corrupta. Trabajó incansablemente para redactar leyes que responsabilizaran a los jueces por su cuestionable ética. y ha sido inspeccionado por una agencia imparcial En lugar de utilizar el autocontrol La actual justicia republicana está plagada de escándalos. Aceptar obsequios exorbitantes y no denunciarlos es una práctica de la cual los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Neil Gorsuch han sido acusados de manera creíble por el juez Kavanaugh, quien cometió acoso sexual mientras estudiaba en la universidad. Y una investigación superficial del Congreso allanó el camino para su confirmación, el juez Kavanaugh y los magistrados. Coney-Barrett Mintió durante las audiencias, insistiendo en que Roe v Wade es una ley establecida y protegida por un precedente. Más tarde votaron para revocarlo. El senador Whitehouse no abandonará la lucha para reformar las prácticas poco éticas y, debido a las actitudes de la Corte Suprema, el fiscal de distrito Alvin Bragg ha cambiado su nombre. Al corregir “su caso de estrella porno” como un “caso de interferencia electoral”, Trump hizo que su abogado, Michael Cohen, “pagara a la actriz porno Stormy Daniels 130.000 dólares. a través de una pequeña empresa que él fundó Y luego Trump lo devolvió. Su empresa registró el reembolso como gastos legales” (AP, abril de 2023). Un gran jurado acusó formalmente a Trump de delitos. Trump culpó a los fiscales por los cargos que enfrentó; sin embargo, fue un gran jurado formado por sus colegas el que finalmente volvió estos cargos en su contra. Es peligroso votar por alguien que no entiende cómo funcionan el gobierno y la democracia. ¿Contrataría a una camarera para extraer un diente infectado? ¿Por qué? Los demócratas se toman en serio la aprobación de leyes para mejorar las vidas de los estadounidenses. Los republicanos quieren luchar contra la segregación, la pérdida de poder y la discriminación contra las minorías y las mujeres. La plataforma de Trump como un dictador estadounidense que quebrará la democracia es una prueba de que está compensando mentalmente. Es un desperdicio de métodos para ganar elecciones. Nos muestra quién es. Así:Me gusta Cargando… Publicado por rebeccasperber
Source link
+ There are no comments
Add yours