Getty Images Es posible que Donald Trump y Joe Biden no tengan mucho en común. Pero cuando se trata de su conexión con demandas de alto perfil, Suenan similares, incluso frente a las protestas de sus oponentes y de algunos miembros de su propio partido. Al anunciar el indulto Decisión ‘completa e incondicional’ para Hunter Biden El domingo por la noche, Joe Biden condenó lo que consideró un procesamiento injusto de su hijo. “Ninguna persona razonable que considere los hechos del caso de Hunter podría llegar a otra conclusión. Excepto que Hunter fue señalado sólo porque es mi hijo, y eso está mal», dijo Biden. Las críticas del presidente al sistema de justicia política reflejan regularmente estas. Trump promociona, tal vez más claramente visto en un caso de la ciudad de Nueva York que involucra pagos de dinero para guardar silencio. a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels. La acusación condujo a la condena del ex presidente por múltiples cargos penales por falsificar registros comerciales para ocultar violaciones de financiación de campañas. «Lo que pasó en Nueva York es abominable», dijo el senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur. ¿Quién es un confidente cercano de Trump? Refiriéndose a dicha denuncia. Un juicio tranquilo de ex presidentes «Creo que es un procesamiento selectivo con fines políticos». ¿Cuáles son las similitudes entre los casos de Hunter Biden y el caso secreto de Trump? Este es un caso que ha provocado un ataque al sistema de justicia. Ambos casos llegan a juicio en 2024, muchos años después de los hechos. El pago de Trump a Daniels data de 2016. La solicitud de Hunter Biden para una pistola que niega su uso de drogas data de 2018, mientras que su declaración de impuestos. Su fraude ocurrió de 2016 a 2019. Ambos casos dieron giros dramáticos después de que parecía que nunca llegarían a juicio. La investigación de Trump en Nueva York parece haber terminado con Alvin. Bragg fue elegido para reemplazar a Cyrus Vance como abogado de Manhattan. El acuerdo de culpabilidad que resultará en Hunter La declaración de culpabilidad de Biden, pero sin sentencia de prisión, colapsó en el último minuto. Entre las preguntas del juez presidente Ambos también implican hacer cumplir las leyes existentes en situaciones nuevas o inusuales. Los delitos de financiación de campaña en el caso de Trump son violaciones federales, no estatales, dijeron abogados del gobierno estadounidense. ha optado por no proceder Los casos de violencia armada como el de Biden rara vez se procesan sin involucrar delitos más graves. y sus violaciones de evasión fiscal se resolvieron mediante el pago de restituciones y multas. Es una resolución que generalmente evita cargos penales. De hecho, el equipo legal de Trump hizo una cruda comparación entre los dos casos en la presentación legal del martes. Afirmando que el perdón de Hunter Biden justifica la desestimación de los cargos El veredicto de Trump en Nueva York “El presidente Biden argumentó que ‘La política cruda ha interferido con este proceso. y conducir a un error judicial’”, escribieron los abogados de Trump. “Estos comentarios son una condena extraordinaria del presidente Biden. [Department of Justice]“Este caso nunca debería haber ocurrido”, concluyeron. Watch: Americans dividido sobre el indulto de Hunter. el hijo de biden Por supuesto, existen diferencias notables entre ambos casos: Biden Hunter nunca ha ocupado un cargo público. Y el caso del secreto del dinero de Nueva York es sólo una de las demandas del expresidente. Muchos de estos casos fueron presuntos delitos más graves y más recientes, sin embargo, Trump no hizo diferencias entre ellos. Afirma que todas sus investigaciones tienen motivaciones políticas. Una “caza de brujas” diseñada para destruir sus posibilidades electorales. Además de las diferencias Tanto Trump como Biden plantearon preguntas similares sobre si la política influyó de manera inapropiada en sus casos. Los demócratas, sin embargo, insisten en que el juicio de Trump es apropiado. Y los republicanos consideran justo el juicio por armas de Hunter y su declaración de culpabilidad por evasión fiscal, según Kevin McMunigal, profesor de derecho en la Universidad Case Western Reserve y ex fiscal federal adjunto. Las afirmaciones de que la política afecta la mayoría de las decisiones de la fiscalía son incorrectas. Sin embargo, señaló que es posible que el público no comprenda los complejos cálculos detrás de cuándo se presentarán cargos penales o si se presentarán. “Al Congreso y a las legislaturas estatales les encanta aprobar estatutos penales. Y rara vez derogan estas regulaciones porque son políticas”, dijo. “Todo el mundo quiere ser duro con el crimen. Terminas con un libro de leyes lleno de crímenes. Muchas de las cuales no han sido procesadas”, dijo, añadiendo que no es raro que los fiscales ignoren estas leyes. «Es difícil de entender para la gente», dijo. Esta falta de comprensión puede proporcionar razones suficientes para que aquellos en ambos lados del intenso conflicto político de Estados Unidos reconozcan un doble rasero cuando se trata de la Liga de la Justicia de Estados Unidos, especialmente cuando se trata de. casos de alto perfil que involucran a funcionarios gubernamentales o sus familias. Y especialmente cuando son los propios políticos quienes inician el fuego. ¿Qué podría significar el perdón de Biden para Trump? Si la acusación es un uso apropiado de la decisión del fiscal o no. Tanto Trump como Hunter Biden fueron condenados por delitos. Gracias a su indulto, Hunter Biden no enfrentará consecuencias por ello. Y mientras Trump se prepara para regresar a la Casa Blanca Es más probable que la naturaleza de su alto cargo lo protegiera de la pena de prisión tras su condena. Esto ha llevado a que se abandone una demanda federal en su contra. La percepción pública de un doble rasero para los ricos y poderosos puede no tener fundamento. La confianza de los estadounidenses en el departamento de justicia penal está siendo socavada, afirmó el politólogo John Gere, profesor de la Universidad de Vanderbilt y director del Proyecto sobre Unidad y Democracia Estadounidenses. Las reclamaciones de litigios selectivos son las mismas que «Un guijarro arrojado a un lago muy grande» en comparación con los problemas más amplios que nos ocupan. «La justicia nunca es ciega», dijo. «Hubo un momento en que esto era más equitativo que otros». desconfianza en las instituciones políticas en todos los ámbitos. Incluyendo al Congreso, al presidente y a la Corte Suprema, capitalizan la desconfianza en las instituciones. Culpa a los gobiernos “pantanos” y promete reformas radicales que sus partidarios creen que los políticos establecidos no pueden o no quieren llevar a cabo. Considerado en contexto Las continuas quejas de Trump sobre litigios políticos Y la reciente admisión por parte de Biden de afirmaciones similares refleja una crisis mayor que la fe de los estadounidenses en el gobierno. Esta es una cuestión que ambos políticos han aprovechado cuando las circunstancias los pusieron en una situación jurídica desfavorable. El uso que hace Biden de las palabras de Trump para explicar su uso del poder presidencial para protegerlo Son podría simplemente ayudar al presidente entrante a encontrar apoyo adicional para lanzar la bola de demolición contra las instituciones a las que Biden ha servido durante mucho tiempo y se ha comprometido a proteger.
+ There are no comments
Add yours