La política de identidad, no Biden, le costó las elecciones a los demócratas.

Con su presidencia terminando en apenas unas semanas, el legado de Joe Biden sólo se volverá más complicado. Para muchos demócratas Él es el culpable de enviar a Donald. Trump regresa a la Casa Blanca Si Biden, egoístamente, no se presenta a la reelección. La historia cuenta que Kamala Harris probablemente la pasó mejor haciendo campaña. O tal vez el partido tenga una carrera primaria decente para encontrar a alguien. ¿Quién es más fuerte que Biden o Harris? El problema con esa teoría es que los demócratas no han ganado una elección presidencial sin Biden en la boleta desde 1996. Tal vez Barack Obama no quiera a Biden como su candidato presidencial para 2008 y 2012, pero necesita a alguien para el segundo puesto. , y claramente piensa que Biden es lo mejor disponible. Los demócratas en ese momento deberían reflexionar sobre lo que eso dice sobre su reserva de talentos. si hacen eso Quizás puedan evitar los errores que les costaron este año. Lo cual es un error llamado Kamala Harris. Los demócratas de élite ya saben que Biden ya está mostrando su edad, a los 77 años, cuando gana la nominación de 2020, pero en el pico del bloqueo por COVID-19. Su falta de entusiasmo y energía no pasará desapercibida en la campaña electoral, porque allí. Probablemente no sea la campaña electoral. Si Biden es el mejor El partido logró llegar a lo más alto de la lista. ¿Y qué quedó debajo de él? Haciendo que Biden dé un salto Obama perdió una oportunidad de enaltecer a los líderes de su propia generación y a Hillary Clinton, que aspiraba a su propia Casa Blanca. Quitar todo el aire de las elecciones primarias de 2016 dejó suficiente oxígeno para Bernie. Sanders la desafiará desde la izquierda Al entonces Partido Demócrata de Vermont, Socialismo, que entonces tenía 75 años, le fue sorprendentemente bien. Los demócratas de alto rango han impedido que surja la próxima generación de líderes. Lo cual podría ser apropiado para un partido que está ferozmente dedicado al aborto. Lo que tienen en lugar de nuevo contenido presidencial es política de identidad, por lo tanto, al darse cuenta de que Biden no es apto para ser un presidente de dos mandatos. Por tanto, los demócratas aceptaron a Harris como su compañero de fórmula. Sus cualidades como heredera aparente de Biden no son que sea popular entre los votantes. Al contrario, nunca llegó a la primera primaria en su intento por la nominación de 2020. Su elección fue verdaderamente patética. Y Harris no representa la misma fuerza ideológica dentro del partido que Sanders. Su oportunismo era transparente mucho antes de que convirtiera su desautorización de sus propias palabras y políticas pasadas en un sello distintivo de su campaña del 24. ¿Qué hay de controvertido en la raza y el género de la compañera de fórmula de Biden? Al final El mensaje clave de la campaña de Clinton hace cuatro años fue este: Una mujer merece ser presidenta. ¿Qué harás la próxima vez en una fiesta en la que no consigues que ninguna mujer compre entradas? Pero también es el año de George Floyd, y el partido Black Lives Matter no puede darse el lujo de ignorar sus colores. Harris es impopular Ella no tiene principios. Pero ella es ambiciosa. Y marcó la casilla. Pero cuando el partido elige candidatos de esta manera No es de extrañar que el partido perdiera. Especialmente después de que Clinton demostró que la política de identidad no podía derrotar a Trump. La élite demócrata puede ahora culpar a Biden. Pero lo cierto es que saben todo sobre su estado. Y todavía quiero que vuelva a postularse. En cambio, la suerte del partido se apostó a favor de Harris. Nadie más: la elección es Biden o Harris. Y hasta que su debate colapsó (y de hecho durante algún tiempo después), los conocedores demócratas vieron a Biden como el candidato significativamente más fuerte. El partido selló su destino en 2020 cuando elevó a Harris por razones no relacionadas con las elecciones. Pero los demócratas pusieron a prueba su filosofía: ¿si se necesitan demandas de raza y género en la educación superior y en las empresas estadounidenses para corregir los errores del racismo y el sexismo? ¿No es muy importante que esos errores se corrijan en el entorno más alto posible? ¿De la política presidencial? Pero al intentar hacer eso, los demócratas terminaron con un reemplazo para Biden que no pudo ganar. Esto a pesar de que los medios de comunicación etiquetan a sus oponentes como fascistas declarados. La campaña de Harris reveló que las encuestas internas nunca la mostraron por delante de Biden, Harris, Clinton y Obama, lo que llevó a los demócratas a un callejón sin salida. El partido debe repensar su identidad política. Pero considerando los intereses de Trump con los hombres negros y latinos Sin embargo, los demócratas pueden temer que retirarse de la acción afirmativa deshaga su coalición ya en conflicto al rechazar a Harris y elegir a Trump. votantes del pais Ambos sexos y todos los colores de piel. Envió un mensaje claro a los demócratas. La pregunta es si están dispuestos a escucharlo. Copyright 2024 CREATORS.COM Publicamos una variedad de puntos de vista. Nada de lo escrito aquí debe interpretarse como representativo de las opiniones de The Daily Signal.