Dinesh D’Souza admite que ‘2000 Mules’ puede tener algunos fallos de principio a fin

Never Gets Old Durante el fin de semana, el «cineasta» Dinesh D’Souza finalmente admitió algo que había sido obvio para el resto de nosotros durante años: 2000 Mules, su película de propaganda de 2022 que supuestamente contenía un fraude electoral masivo en las elecciones de 2020 es un montón de disparates. Por supuesto, cualquiera que tenga más de dos células cerebrales para frotar ya lo sabe. Pero parte de la población tiene «Más de dos células cerebrales pueden frotarse» no incluye a todos los leales a MAGA, charlatanes, aduladores, lamebotas, lacayos, aduladores, aduladores, perros falderos y lamidos en el universo conocido e inexistente. Conoce a So.D’Souza, un hombre cuyo juicio en todos los asuntos debería pasarse por alto para siempre una vez que él y Laura. Ingraham, que empezó a salir con alguien a propósito hace 40 años, lo confesó en un comunicado en su sitio web. Todo esto es un revoltijo de acusaciones a personas que proporcionan información que se supone que prueba sus puntos principales. Mezclado con todo tipo de declaraciones defensivas que afirman que la premisa principal de la película sigue siendo cierta (no, nunca lo fue, volvamos al árbol de Navidad falso del chelín). (No muchos de nosotros veremos un anuncio y recordaremos su lamentable existencia). “2000 Mules” se basa en datos de geolocalización de teléfonos móviles recopilados y verificados por los análisis de True Votes. Esta información revela patrones altamente sospechosos en algunos teléfonos móviles. Se guarda en la ubicación de diez o más buzones. Ésta es la premisa de la película: True the Vote es un grupo de derechos de voto de Texas que ha pasado la última década tratando de demostrar que el fraude electoral está muy extendido en las elecciones estatales de Estados Unidos. El hecho de que nunca se haya acercado al universo demuestra que esta realidad inmutable nunca lo ha frenado. ¿No es genial? El fraude electoral es la gran ballena de True the Vote, y todo está bien para el Capitán Ahab, ¿verdad? No lo sabemos. Solo hemos leído las primeras páginas. Nadie se toma en serio el documental de Dinesh D’Souza excepto los demás. que también crea historias, como A Dinesh D’Souza Movie LIED? ¡Saca mi sal maloliente! Sin embargo, debido a que True the Vote fue tan malo, D’Souza decidió culparlo por todo el fiasco: True the Vote proporcionó a mi equipo imágenes de vigilancia de las urnas obtenidas a través de una solicitud de registros abiertos. Estamos seguros de que las imágenes de CCTV están vinculadas a datos de geolocalización de teléfonos móviles. Cada video presenta a una persona que ha visitado Dropbox al menos 10 veces. De hecho, de las entrevistas en la película se desprende claramente que True the Vote vincula los videos con datos de geolocalización. Recientemente nos enteramos de que las imágenes de vigilancia utilizadas en la película pueden no estar relacionadas con los datos de geolocalización «recientes» en este asunto. El caso probablemente ocurrió hace dos años. Cuando las organizaciones de noticias desacreditaron completamente todas las acusaciones de la película. Esto se produce dos años después de que Regency Books, el coeditor de la película, publicara el libro. Todos los libros han sido retirados del mercado y publicados debido a D’Souza culpó entonces al editor por el error. «Error grave» porque como dice el autor Ciertamente no fue su culpa que apareciera mala información en su manuscrito. Después de algunas dudas y dudas, D’Souza lo entendió. El meollo del asunto era que estaba extremadamente molesto porque una de las supuestas «mulas» fue identificada públicamente como un hombre de Georgia llamado Mark Andrews, que luego cayó bajo el bombardeo habitual. de las amenazas del MAGA: Lo siento, Sr. Andrew, esta vez le pido disculpas, no bajo los términos de un acuerdo de conciliación o cualquier otra forma de coacción. Sino porque es lo correcto. Teniendo en cuenta lo que hemos aprendido hasta ahora, sí, creemos firmemente que esta disculpa no tiene nada que ver con la demanda pendiente que Andrews ha presentado contra D’Souza y el distribuidor de la película, Salem Media Group, así como con Estamos seguros de que tuvo nada que ver con Salem el pasado mes de junio. pidiendo disculpas a Andrews y retirando la película de todas las plataformas de distribución. O tal vez no, si sabes algo sobre Dinesh D’Souza, un mentiroso sensato que ha sido un mentiroso a lo largo de su carrera hasta el punto de carecer de palabras. que esto – Cineasta Still insiste en que incluso él admite que los datos de True the Vote que respaldan la tesis principal de su película resultaron ser un montón de tonterías. Pero esto todavía no socava la tesis: seguimos confiando en su trabajo y, además, en el mensaje básico de “2000 Mulas”… de que hay suficiente fraude electoral sistemático para cuestionar los resultados. Seguimos convencidos de que los datos y análisis básicos de geolocalización de True the Vote han revelado patrones de viajes móviles altamente sospechosos… Si bien las imágenes de la película crean inferencias inexactas sobre el Sr. Andrews, la premisa central de la película es cierta. No permita que la investigación de la Oficina de Investigaciones de Georgia que refuta su teoría lo detenga. Lo gracioso es Estamos muy felices de haber hecho esta película. Luego, cuando piensan que tienen dinero, intentan señalar con el dedo y culparse unos a otros por el resultado ahora que existe la posibilidad de perder dinero. Salem Media se disculpó en junio. La compañía confió en la palabra de D’Souza y True the Vote de que la información de la película era precisa. Ahora D’Souza está tratando de distanciarse de True the Vote, alegando que confió en su palabra de que la información era buena. Estamos ansiosos por saber quién es el culpable de True the Vote por este colapso que podría compartir Joe Biden.[D’Souza’s website]Por favor, ayuda a que Wonkette siga funcionando para siempre. ¿Interesado en donar?