Las senadoras Lisa Murkowski y Susan Collins, ambas moderadas desde hace mucho tiempo. Es uno de los republicanos del Senado con más probabilidades de apoyar una legislación que aumente el techo de la deuda. Nada es seguro en esta vida. Pero Estados Unidos definitivamente necesitará aumentar su techo de deuda a finales de este año para evitar un default potencialmente peligroso. Por un lado, el presidente Biden y los demócratas quieren un límite de deuda «limpio», mientras que Estados Unidos quiere una deuda «limpia». Los republicanos quieren que el gasto incluido en los acuerdos se reduzca en el futuro para evitar el impago de la deuda. Cámara controlada por los republicanos Senado y Casa Blanca controlados por demócratas Se debe llegar a un acuerdo de compromiso. Esto no es nada nuevo ni sin precedentes: ha habido 20 votaciones para aumentar o congelar el techo de la deuda desde 2001, y 12 de ellas se realizaron bajo gobiernos divididos. En cada caso que se llegó a un acuerdo, algunos miembros del Partido Republicano dejaron claro que esta vez no votarían para aumentar el límite de endeudamiento. Incluso si pueden implementar todas las medidas de mitigación que quieran. Y ni un solo republicano en el Congreso actual apoyó aumentar el techo de la deuda en el último Congreso. Aunque unos pocos senadores republicanos votaron a favor de eludir el obstruccionismo, alrededor de tres de cada cinco republicanos en el Congreso votaron en un momento u otro a favor de un acuerdo que incluía aumentar el techo de la deuda. Entonces, aunque es menos probable que los republicanos que los demócratas apoyen una legislación que incluya aumentar o suspender el techo de la deuda, Pero algunas personas todavía están dispuestas a hacerlo. ¿Quiénes son estos senadores y representantes republicanos? ¿Qué partes pueden llegar a un acuerdo? Nos sumergimos en la historia de las votaciones y la composición ideológica de los republicanos en el Congreso para descubrir a los republicanos de la Cámara en sus inicios. La Cámara de Representantes parece unida en oponerse a elevar el techo de deuda limpia. Ya sea que hablemos de los diputados más derechistas o de los más centristas. Analizamos las votaciones finales de 20 proyectos de ley que incluían aumentos del techo de la deuda desde el inicio de la presidencia de George W. Bush y calculamos con qué frecuencia los apoyaron los actuales miembros de la Cámara. No es nada sorprendente. Cuanto más conservadores sean los registros de votación de los miembros, mejor. Es menos probable que voten sí al aumento del límite de deuda. Como muestra el cuadro a continuación. (Aunque debemos recordar que algunas leyes simplemente elevan el límite máximo, mientras que otras (Hay muchos elementos adicionales.) Aún así, este hallazgo no es sorprendente considerando el compromiso original del Partido Republicano –al menos retóricamente– de reducir el gasto y menos gobierno. ¿Pero al pensar en quién podría firmar el acuerdo? Los miembros que se encuentran cerca de la esquina superior izquierda de ese gráfico son quizás los más propensos a apoyar un aumento del límite de endeudamiento. Algunos moderados conocidos, como el representante de Pensilvania Brian Fitzpatrick y el representante de California David Valadao, caen en esta zona, pero también hay varios miembros con muchos años de servicio que tienen antecedentes menos conservadores y es más probable que lo apoyen. techo de deuda en el pasado Incluye a los dos miembros más antiguos del Partido Republicano en la Cámara de Representantes: el representante de Kentucky Hal Rogers y el representante de Nueva Jersey Christopher Smith, quienes fueron elegidos por primera vez en 1980 pero tienen poca representación. Personas que no necesariamente serían descritas como «moderadas». También tienen un historial de votar moderadamente conservador. y ha expresado su voluntad de votar para elevar el techo de la deuda. Un ejemplo destacado es el de la representante Elise Stefanik de Nueva York, una aliada de Trump que votó a favor de aumentar el límite de deuda cuatro veces en seis ocasiones. Stefanik ahora votó a favor de aumentarlo en los tres acuerdos durante el mandato de Trump. Y como muchos otros republicanos actuales, ninguno de los dos ha apoyado ningún acuerdo durante el mandato de Biden hasta ahora, pero en su primer mandato, Stefanik apoyó el acuerdo final sobre el techo de la deuda del presidente del Partido Republicano, John John. Boehner y el presidente Barack Obama Muchos republicanos cuyos registros de votación sugieren que son los más Los que están dispuestos a limitar la deuda están en el Main Street Caucus, un grupo autodenominado de casi 70 legisladores, que es la sede del partido conservador. «Pragmático» De los 46 miembros que votaron sobre el techo de la deuda, 10 apoyaron elevar el techo de la deuda al menos la mitad de las veces. Incluyendo a Fitzpatrick, Stefanik y Valadao, y aunque no tenemos ningún registro de votación para los nominados de noviembre pasado, los otros 18 miembros del MSC son estudiantes de primer año que podrían votar a favor de un acuerdo sobre el techo de la deuda. Alrededor de un tercio de ellos provienen de escaños parlamentarios potencialmente disputados, y sabemos que en términos generales Los miembros de escaños en disputa tienden a tener registros de votación más neutrales. Mientras tanto En el otro extremo del espectro, es poco probable que los miembros del ultraconservador Freedom Caucus apoyen un acuerdo sobre el techo de la deuda. A menos que suponga una reducción significativa del gasto. Es un acuerdo que Biden y los demócratas probablemente no aceptarán. No tenemos una lista pública de grupos. Todavía mantiene su membresía oficial, pero tiene entre 40 y 50 miembros, la mayoría de los cuales podemos afirmar definitivamente nunca votaron a favor de elevar el techo de la deuda. Esto a pesar de que alrededor de dos quintas partes de los miembros han estado en el cargo desde 2021, cuando ningún republicano votó para aumentar el techo de la deuda. El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, el principal republicano en el Senado, y sus colegas del Senado. Su mayoría republicana le dio a McCarthy una liderazgo temprano en las conversaciones sobre el techo de la deuda. Pero eso no significa que el Senado no sea un foro importante en el proceso. O podría ser un obstáculo para el acuerdo: en este caso, un partido también tiene una estrecha mayoría. Esto se debe a que los demócratas obtuvieron sólo 51 escaños de los 49 que ocupaban los republicanos. Esa pequeña ventaja proporciona una votación reñida en asuntos legislativos. Pero también significa que los demócratas todavía no alcanzan la mayoría de 60 votos necesaria para tomar la decisión. Un bloqueo para llevar la legislación al pleno del Senado para una votación a favor o en contra. Eso significa que tanto la votación pasada del Senado sobre el proyecto de ley sobre el techo de la deuda como la votación pasada sobre el bloqueo son de interés para nosotros. Encontramos que el apoyo a la legislación que incluye aumentar el límite de la deuda está más claramente relacionado con la ideología. Se basa en una votación nominal. El senador promedio ha estado en el Congreso más tiempo que el representante promedio. Esto incluye el tiempo como representante antes de ascender al Senado. Además, aunque la tradición del Senado orientada al consenso ha disminuido en los tiempos modernos, Pero todavía es más probable que veamos que la legislación sobre el techo de la deuda se apruebe por mayoría simple en el Senado que en la Cámara de Representantes. Los actuales republicanos del Senado votaron «sí» con más frecuencia que los republicanos de la Cámara. ¿Hablando de qué senadores republicanos tienen más probabilidades de participar en la aprobación de un aumento del límite de deuda? No debería sorprendernos comenzar con los dos destacados moderados de la Cámara: las senadoras Susan Collins, de Maine, y Lisa Murkowski, de Alaska. Collins ha votado a favor del techo de la deuda en las tres cuartas partes del camino desde 2001, mientras que Murkowski ha votado a favor de casi siete .en 10, pero en busca de otros votos potenciales Algunos de los otros nombres podrían sorprender: los senadores Kevin Cramer, de Dakota del Norte, y Mike Rounds, de Dakota del Sur, han apoyado dos de los tres proyectos de ley sobre el techo de la deuda que se les han presentado. Y indicando su participación compartida en un acuerdo sobre el techo de la deuda, McConnell ha apoyado el 65 por ciento de los proyectos de ley ante el Senado desde 2001, pero como el uso de medidas de bloqueo ha aumentado en los últimos años, aprobado por El contenido más importante de La ecuación en el Senado es superar el obstruccionismo para llevar al pleno la legislación sobre el techo de la deuda. Si nueve republicanos no están de acuerdo con la resolución junto con 51 demócratas, el proyecto de ley no recibirá un voto a favor o en contra de su aprobación. Tomemos como ejemplo lo que sucedió en octubre de 2021, cuando los demócratas tenían 50 senadores y una mayoría gracias al voto de desempate del vicepresidente Harris. Demócratas y republicanos acuerdan aumentar el límite de deuda a corto plazo Y 11 republicanos votaron con todos los demócratas para superar la barrera de los 60 votos para llevar el proyecto de ley a los tribunales. Se aprobó con una votación demócrata de 50 a 48, perdiendo al Partido Republicano por dos, pero tres de los 11 republicanos que ayudaron a que eso sucediera se retiraron antes de las elecciones de 2022, dejando solo ocho senadores republicanos. tiempo. Muchos republicanos votan a favor del bloqueo, pero no recientemente: Cloture votó para superar la oposición de los actuales senadores republicanos en el Congreso a la legislación sobre el techo de la deuda. Basado en los votos emitidos entre 2001 y 2021 en las papeletas del Senado. Se necesitan 60 votos de apoyo para superar el obstruccionismo Fuente: Servicio de Investigación del Congreso, Senado de Estados Unidos, VoteView.com Muchos sospechosos moderados incluyen a Collins, Murkowski y la senadora Shelley Moore Capito de Virginia Occidental. El senador de Dakota del Sur ha votado sobre todos los movimientos relacionados con el techo de la deuda en el siglo XXI. Los líderes del partido están dispuestos a hacer justamente eso: McConnell votó sobre todos los movimientos en ese momento, mientras que el senador de Dakota del Sur, John Thune (líder del partido). ) y el senador de Wyoming, John Barrasso (presidente de la convención), votaron a favor del impeachment en seis de siete casos. Si hay votación este año Tampoco está claro quién se unirá a los otros ocho que apoyan la votación de octubre de 2021 si entran en juego consideraciones electorales. Y cuando eso no se aplique, podría ser alguien como el senador de Texas John Cornyn, quien no regresará hasta 2026 y también votó a favor de usar el uniforme seis de siete veces. Al mismo tiempo, Barrasso abrirá sus puertas en 2024, por lo que puede tener motivos para dudar en ayudar a desarrollar la ley esta vez. Pero tal vez no hasta ese punto. En diciembre de 2021, el Senado aprobó solo un voto a favor del obstruccionismo. Esto permite votar a favor o en contra del techo de deuda. Eso muestra flexibilidad con las reglas que podrían resultar útiles si el tiempo corre en un incumplimiento. El Senado debe hacer cumplir con éxito la legislación habilitante. Pero la mayoría de los mismos senadores que votaron para cerrar el acuerdo de octubre de 2021 también votaron a favor de ese proyecto de ley, al igual que la senadora de Iowa Joni Ernst (presidenta del Comité de Política Republicana), el senador de Carolina del Norte Tom Till. Liss, el senador de Mississippi Roger Vickers y el senador de Utah. el senador Mitt Romney, ambos con historiales de votación moderados. No incluye apoyo a ninguna legislación sobre el techo de la deuda. Todavía estamos lejos de saber cómo será el acuerdo sobre el techo de la deuda. y los elementos reales del proyecto de ley Dar y recibir de ambas partes Ayudará a determinar hasta dónde llegarán los republicanos al votar a favor del proyecto de ley. Pero si recordamos las votaciones anteriores sobre el techo de la deuda, También tenemos algunas ideas sobre quién es más probable que apoye el aumento del límite de endeudamiento del país.
Source link
+ There are no comments
Add yours